№2-957/2011 по иску Фроловой В.В. о признании права собственности при жизни за умершим и включении имущества в наследственную массу (решение вступило в законную силу 22.10.11)



РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

пос. Первомайский 11 октября 2011 года

Первомайский районный суд Оренбургской области в составе:

судьи Казимова Т.Е.,

при секретаре Иночкиной С.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фроловой В.В. к Егоровой А.И., Зобниной Н.И. о признании права собственности при жизни за умершим и включении имущества в наследственную массу,

при участии истца Фроловой В.В.,

представителя истца Еремеевой А.И., действующей на основании доверенности от 18.02.2011 года,

ответчиков – Егоровой А.И., Зобниной Н.И.,

УСТАНОВИЛ:

Истец Фролова В.В. обратилась в суд с иском к Егоровой А.И., Зобниной Н.И о признании права собственности при жизни за умершим и включении имущества в наследственную массу и в обосновании иска указала следующее.

18 апреля 2003 года умер её муж ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. После его смерти открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. В связи с отсутствием надлежащих правоустанавливающих документов на имя наследодателя ФИО1 реализовать ей свои наследственные права на указанный жилой дом не представляется возможным. Указанный жилой дом был построен наследодателем ФИО1 и ею на собственные средства в 1966 году и с тех пор они проживали в нем, не оформляя свои имущественные права на указанный объект недвижимости, и только согласно выписки из похозяйственной книги № 3 за 1986-1990 годы следует, что указанный жилой дом зарегистрирован за ФИО1 на праве частной собственности.

Таким образом, признание права собственности на имущество за умершим и включение его в наследственную массу необходимо ей для дальнейшего оформления её наследственных прав.

В судебном заседании истец Фролова В.В. и её представитель Еремеева А.И. исковые требования поддержали в полном объеме.

Ответчики Егорова А.И., Зобнина Н.И. исковые требования признали и не возражали против удовлетворения иска.

Выслушав истца и её представителя, мнения ответчиков, допросив свидетеля, изучив представленные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В судебном заседании был допрошен свидетель ФИО8, который пояснил, что он работает главой администрации МО Советский сельсовет, являясь жителем села, знает, что покойный ФИО1 на собственные средства в 1966 году построил жилой дом, находящейся в <адрес> <адрес>, и знает, что по данным похозяйственной книги № 3 за 1986-1990 годы указанный жилой дом зарегистрирован за ФИО1 на праве частной собственности.

Суд признает достоверность этих показаний, и у суда нет оснований, ставить под сомнение показания свидетеля, так как он является не заинтересованным в исходе настоящего дела и предупрежден об уголовной ответственности за дачу ложных показаний, кроме того, его показания согласуются со всеми материалами дела.

Из выписки № 190 от 14 февраля 2011 года из похозяйственной книги № 3 л\счет № 183 за 1986-1990 годы, страница 188, выданного администрацией МО <адрес> сельсовет Первомайского района Оренбургской области, следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершему 18.04.2003 года, принадлежал на праве собственности жилой дом по адресу: <адрес>. Первоначальная дата внесения записи о данном собственнике на данный объект сделана 01.01.1966 года.

Из справки ГУП Оренбургской области «Областной центр инвентаризации и оценки недвижимости» Бузулукский филиал № 1070 от 09.08.2011 года следует, что правообладателем домовладения – одноэтажный жилой дом, литер <данные изъяты>, общая площадь <данные изъяты> кв.м., жилая <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес> является ФИО1.

Из копии свидетельства о смерти от 25 апреля 2003 года следует, что ФИО1 умер 18 апреля 2003 года.

Из копии повторного свидетельства о рождении серии от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 родилась ДД.ММ.ГГГГ.

Из копии свидетельства о заключении брака серии от 05 мая 1957 года следует, что ФИО2 после заключения брака с ФИО1 присвоена фамилия «Фролова».

Согласно ст.218 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающего ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и, где бы оно не находилось.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества и т.д.

В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Таким образом, установлено, что жилой <адрес>, принадлежал наследодателю ФИО1.

Из справки № 681 от 14.09.2011 года, предоставленной нотариусом нотариального округа <адрес> и <адрес>, следует, что после смерти наследодателя ФИО1, умершего 18 апреля 2003 года, заведено наследственное дело за 2004 год. Наследником, подавшим заявление о принятии наследства по закону и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, является Фролова В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Наследниками, подавшими заявление об отказе от наследства, являются Егорова А.И., Зобнина Н.И., Еремеева А.И..

Из Уведомления № 27/002/2011-794 от 05 сентября 2011 года, выданного Ташлинским отделом п. Первомайский Управления Росреестра по Оренбургской области, следует, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствует информация о правах на объект недвижимого имущества: жилой дом по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Следовательно, имеются все основания для включения вышеуказанного жилого дома в наследственную массу и признания на него права собственности умершего ФИО1.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковое заявление Фроловой В.В..

Признать право собственности при жизни за ФИО1, умершим 18.04.2003 года, на одноэтажный жилой дом литер <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> кв.м, жилой <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Включить <адрес> в <адрес> в наследственную массу, подлежащую наследованию после смерти наследодателя ФИО1.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме через Первомайский районный суд.

Судья