п. Первомайский 27 октября 2011 года Первомайский районный суд Оренбургской области в составе: судьи Казимов Т.Е., при секретаре Зобниной О.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Тимирова К.Г. об оспаривании действий должностного лица, с участием заявителя Тимирова К.Г., представителя заинтересованного лица УСЗН МО Первомайский район Скоробогатовой О.А., действующей на основании доверенности от 25 октября 1011 года, УСТАНОВИЛ: Тимиров К.Г. обратился в суд с заявлением об оспаривании действий должностного лица. В обосновании заявленных требований указал, он как инвалид Великой Отечественной войны 2 группы обратился с заявлением в Управление социальной защиты населения Первомайского района Оренбургской области о начислении ему компенсации по оплате коммунальных услуг по месту проживания. Представителем УСЗН ему было дано разъяснение, что ему положена выплата в сумме № рублей. Однако с 2009 года ему выплачивалась компенсация в размере № рублей № копеек, а в 2011 году данная выплата была снижена до № рублей. Он, считая, что его права по выплате данной компенсации нарушены, обратился к Губернатору Оренбургской области и в прокуратуру Первомайского района. Прокуратурой района ему было дано разъяснения, что он должен получать компенсацию в размере 1621 рубль 89 копеек. Однако до настоящего времени указанная компенсация Управлением социальной защиты населения ему не начислена и не выплачена. Просит суд признать действия (бездействия) должностного лица Гудошниковой И.В. начальника УСЗН по Первомайскому району Оренбургской области незаконными вне начислении компенсации по оплате коммунальных услуг и обязании произвести перерасчет выплат за вышеуказанный период на основании Постановления Правительства Оренбургской области от 30 декабря 2010 года № 966-п. В судебном заседании заявитель Тимиров К.Г. отказался от заявленных требований, так как пришел к убеждению, что УСЗН Первомайского района производит выплаты, которые покрывают его фактические расходы за коммунальные услуги. Представитель заинтересованного лица УСЗН МО Первомайский район Скоробогатова О.А. не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом заявителя от заявленных требований. Последствия принятия судом отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ заявителю Тимирову К.Г. разъяснены и понятны. Выслушав мнение представителя заинтересованного лица, суд считает, необходимым удовлетворить ходатайство заявителя Тимирова К.Г., принять отказ от иска и прекратить производство по делу, отказ от иска не противоречит закону, не нарушает чьих- либо прав и охраняемых законом интересов. С учетом изложенного и руководствуясь ст. ст.39, 173, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Принять отказ заявителя Тимирова К.Г. от заявленных требований. Производство по гражданскому делу по заявлению Тимирова К.Г. об оспаривании действий должностного лица прекратить. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору, между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда в течение десяти дней с момента вынесения через Первомайский районный суд. Судья