ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Первомайский 21 ноября 2011 года

Первомайский районный суд Оренбургской области в составе

судьи Лифаревой В.Л.,

при секретаре Иночкиной С.П.,

с участием истицы Таировой К.С.,

ее представителя Тукаева Е.Н.,

ответчика Есеналиевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Таировой К.С. к Есеналиевой А.С., Кудьярову С.С. о признании права собственности на земельную долю за лицом, фактически принявшим наследство,

Таирова К.С. обратилась в суд с исковым заявлением к Есеналиевой А.С. и Кудьярову С.С. с требованиями признания за ней права собственности на земельную долю, как за наследником, фактически принявшим наследство. В обоснование своих требований истица указала, что она проживала и была зарегистрирована с наследодателем на момент его смерти, а также с согласия других наследников сдала в аренду в товарищество «Курлинское» земельную долю и получала соответствующие выплаты в качестве арендной платы.

Являясь наследником первой очереди и фактически приняв наследство, просит суд признать за ней право собственности на наследственное имущество в виде земельной доли общей площадью <данные изъяты> га, с оценкой <данные изъяты> баллогектаров, кадастровый номер товарищества <адрес> Первомайского района Оренбургской области.

В судебном заседании истица Таирова К.С. и ее представитель Тукаев Е.Н., действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержали в полном объеме.

Ответчик Кудьяров С.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик Есеналиева А.С. исковые требования признала.

Суд принял данное признание ответчиком исковых требований, поскольку оно не нарушает законных прав иных лиц, соответствует закону и подтверждается материалами дела.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Частью 1 статьи 1152 ГК РФ установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если вступил во владение наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В соответствии с требованиями п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства, независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Исходя из приведенных норм закона, следует признать, что истица Таирова К.С., фактически принявшая наследство в виде недвижимого имущества (земельная доля) после смерти отца ФИО2, имевшей место 21 ноября 1996 года, стала собственником этого имущества, несмотря на то, что переход права собственности на это имущество не был зарегистрирован. Следовательно, заявленные истцом требования подлежат удовлетворению.

Наличие наследственного имущества в виде земельной доли подтверждается свидетельством на право собственности на землю серии РФ-УШ ОРБ 22 №, выданным комземресурсами Первомайского района Оренбургской области, регистрационная запись № от 14 июля 1994 года. Указанное свидетельство выдано на имя ФИО2.

Однако из свидетельства о рождении (1У-РЖ №, выдано 16.01.1990 года Первомайским райотделом ЗАГС) наследодателя ФИО2 видно, что его имя значится как «ФИО8», свидетельство о смерти серии 1-РЖ № от 02.12.1996 года выдано администрацией Малозайкинского сельсовета Первомайского района Оренбургской области также на имя ФИО3. Из данного свидетельства видно, что он умер 21.11.1996 года.

Из свидетельства о браке серии П-УЧ № от 29.12.1960 года, выданного Малозайкинским сельсоветом, следует, что ФИО3 заключил брак с Ажибаевой Асимой, которой после заключения брака присвоена фамилия ФИО13.

Из свидетельства о рождении истицы (1-РЖ № от 24.12.1999 года) видно, что ее отчество «ФИО9», а отцом указан ФИО2. Перемена фамилии истицы подтверждается свидетельством о заключении брака 1-ЕВ № от 20.05.1993 года, выданным Володарским сельсоветом <адрес>, из которого следует, что после заключения брака ей присвоена фамилия Таирова.

Аналогичные сведения об отце указаны и в свидетельствах о рождении ответчиков: Есеналиевой А.С. и Кудьярова С.С.

В свидетельствах о рождении как истицы, так и ответчиков в качестве матери указана ФИО17.

Из указанных выше документов следует, что написание имени ФИО8 произведено нечетко, а таким образом, что его возможно прочитать и как ФИО7, вследствие чего и произошло расхождение в отчестве у наследников. Однако истец и ответчик не оспаривают факта родственных отношений, подтвердив, что ФИО3 являлся им отцом.

Факт принятия истицей Таировой К.С. наследства подтверждается справкой администрации Малозайкинского сельсовета от 20.09.2011 года, из которой следует, что ФИО2 на день смерти проживал в <адрес>, совместно с ним проживала дочь Таирова К.С.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, ст. ст. 1142, 1152, 1153 ГК РФ, суд

исковые требования Таировой К.С. удовлетворить.

Признать за Таировой К.С. право общей долевой собственности на земельную долю общей площадью <данные изъяты> га, с оценкой <данные изъяты> баллогектаров, кадастровый номер товарищества <адрес>», расположенную по адресу: товарищество <адрес> <адрес>.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда в течение 10 дней со дня его вынесения через Первомайский районный суд Оренбургской области.

Судья