О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

п. Первомайский 28 ноября 2011 года

Первомайский районный суд Оренбургской области в составе

судьи Лифаревой В.Л.,

при секретаре Иночкиной С.П.,

с участием истицы Полтавченко В.А.,

ответчика Зайцевой И.В.,

рассмотрев в судебном заседании ходатайство ответчика Зайцевой И.В. о передаче дела к рассмотрению по месту жительства ответчика,

У С Т А Н О В И Л:

Полтавченко В.А. обратилась к Зайцевой И.В. с иском о взыскании неосновательного обогащения.

В иске местом жительства ответчика Зайцевой И.В. указан <адрес>, в связи с чем Первомайским районным судом Оренбургской области иск был принят к производству в соответствии с территориальной подсудностью.

В ходе подготовки дела к слушанию и в судебном заседании установлено, что ответчик Зайцева И.В. проживает в пгт. <адрес> с 02 сентября 2011 года, в связи с чем заявила ходатайство о передаче дела к рассмотрению в Красноярский районный суд Самарской области по подсудности.

В судебном заседании данное ходатайство ответчик поддержала и в его обоснование представила суду доказательство в виде акта приемки-передачи служебной жилой квартиры от 02.09.2011 года.

Выслушав истца Полтавченко В.А., затруднившуюся высказать мнение по заявленному ходатайству, суд считает, что ходатайство ответчика Зайцевой И.В. подлежит удовлетворению. Данный иск в соответствии с требованиями п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ подлежит передаче на рассмотрение другому суду, а именно Красноярскому районному суду Самарской области по месту жительства ответчика Зайцевой И.В.

Данный вывод суда основан на том, что к моменту подачи иска 28.10.2011 года суд не располагал сведениями о не проживании ответчика на территории Первомайского района Оренбургской области. Из представленных же ответчиком доказательств следует, что на 28.10.2011 года Зайцева И.В. проживала по иному адресу, чем указано в иске. Следовательно, исковое заявление Первомайским районным судом Оренбургской области было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что заявленные исковые требования подлежат рассмотрению в соответствии со ст. 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Удовлетворить ходатайство ответчика Зайцевой И.В..

Передать дело по иску Полтавченко В.А. к Зайцевой И.В. о взыскании неосновательного обогащения на рассмотрение в Красноярский районный суд Самарской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд в течение десяти дней со дня его вынесения через Первомайский районный суд Оренбургской области.

Судья