Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ п. Первомайский 21 декабря 2011 года Первомайский районный суд Оренбургской области в составе судьи Лифаревой В.Л., при секретаре Иночкиной С.П., с участием представителя истца Портных П.Е., представителя ответчика Дегтярева П.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании ходатайство межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Оренбургской области о восстановлении срока исковой давности предъявления исковых требований к Стафилову Г.Х. о взыскании задолженности по налогу, пени и штрафу, У С Т А Н О В И Л: Межрайонная ИФНС № 3 по Оренбургской области обратилась в суд с иском к Стафилову Г.Х. с требованиями взыскания задолженности по налогу, пени и штрафу, указывая на то, что ответчик имеет просроченную более трех лет задолженность в размере <данные изъяты> рублей. Данная задолженность образовалась с 2006 года. В связи с указанным обстоятельством истец заявил ходатайство о восстановлении срока исковой давности. В судебном заседании представитель истца Портных П.Е. ходатайство о восстановлении срока исковой давности поддержал. Представитель ответчика Дегтярев П.В., действующий на основании доверенности, возражал против восстановления срока исковой давности. Выслушав мнение сторон по заявленному ходатайству, суд считает, что ходатайство межрайонной Инспекции ФНС № 3 по Оренбургской области удовлетворению не подлежит. В соответствии с требованиями ст. 200 ГК РФ начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Из имеющихся в деле доказательств следует, что к Стафилову Г.Х. заявлены требования о взыскании задолженности, образовавшейся по требованиям налогового органа за период с 26 октября 2006 года по 26 июня 2008 года. Каких-либо доказательств уважительности причин пропуска срока исковой давности для заявления указанных требований представителем истца суду не представлено. С учетом изложенного суд считает установленным, что истцом межрайонной ИФНС № 3 по Оренбургской области без уважительных причин пропущен срок исковой давности, и в соответствии с ч. 6 ст. 152 ГПК РФ у суда имеются основания принять решение по существу заявленного искового требования. Руководствуясь ст. ст. 152 ч. 6 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: В удовлетворении исковых требований Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Оренбургской области к Стафилову Г.Х. о взыскании задолженности по налогу, пени и штрафу в сумме <данные изъяты> рублей отказать в связи с пропуском без уважительных причин срока обращения в суд за разрешением спора. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда в течение 10 дней со дня вынесения через Первомайский районный суд Оренбургской области. Судья