О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

п. Первомайский 13 января 2012 года

Первомайский районный суд Оренбургской области в составе

судьи Лифаревой В.Л.,

при секретаре Иночкиной С.П.,

с участием заместителя прокурора Первомайского района Желтяковой Н.В.,

представителя ответчика Кругляковой А.А.,

представителей третьего лица Зоткиной М.В., Хаванцевой С.В.,

рассмотрев ходатайства заместителя прокурора Первомайского района Желтяковой Н.В. и законного представителя малолетнего Купиева А.Р. – Таганаковой Д.М. об отказе от исковых требований, предъявленных в интересах Купиева А.Р. к администрации муниципального образования Первомайский район Оренбургской области и третьему лицу муниципальному учреждению «Отдел образования администрации Первомайского района Оренбургской области» об обеспечении конституционного права на дошкольное образование,

У С Т А Н О В И Л:

В судебном заседании заместитель прокурора Первомайского района Желтякова Н.В. заявила ходатайство об отказе от исковых требований об обеспечении конституционного права на дошкольное образование, которые были предъявлены к администрации МО Первомайский район. Данный отказ мотивирован тем, что законный представитель малолетнего Купиева А.Р., в интересах которого был заявлен иск, - Таганакова Д.М. заявила об отказе от исковых требований, заявленных в интересах ее ребенка.

Огласив письменное ходатайство законного представителя Купиева А.Р. – Таганаковой Д.М., из которого следует, что она отказывается от исковых требований в связи с тем, что воспитанием своего ребенка решила заниматься самостоятельно, выслушав мнение представителя ответчика Кругляковой А.А., действующей по доверенности, представителей третьего лица Зоткиной М.В., Хаванцевой С.В., действующих по доверенностям, не возражавших против принятия отказа истцов от иска, суд считает, что ходатайства подлежат удовлетворению, а отказ прокурора и законного представителя малолетнего Купиева А.Р., в чьих интересах заявлен иск, от исковых требований подлежит принятию судом.

В судебном заседании разъяснена ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии с требованиями ст. 220 ГПК РФ отказ истца от исковых требований является основанием к прекращению производства по делу.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

принять отказ заместителя прокурора района Желтяковой Н.В. и законного представителя малолетнего Купиева А.Р. Таганаковой Д.М. от исковых требований к администрации муниципального образования Первомайский район Оренбургской области и третьему лицу – муниципальному учреждению «Отдел образования администрации Первомайского района Оренбургской области» об обеспечении конституционного права на дошкольное образование.

Производство по делу по исковому заявлению прокурора Первомайского района Оренбургской области в интересах Купиева А.Р. к администрации муниципального образования Первомайский район Оренбургской области и третьему лицу муниципальному учреждению «Отдел образования администрации Первомайского района Оренбургской области» об обеспечении конституционного права на дошкольное образование прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд в течение 15 дней через Первомайский районный суд Оренбургской области.

Судья