№2-25/2012 по иску МИФНС №3 по Оренбургской области о взыскании задолженности по налогу, пени и штрафу (решение вступило в законную силу 15.02.12)



Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

п. Первомайский 13 января 2012 года

Первомайский районный суд Оренбургской области в составе:

судьи Казимова Т.Е.,

при секретаре Горнец В.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании ходатайство межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Оренбургской области о восстановлении срока исковой давности предъявления исковых требований к Лиясову И.Н. о взыскании задолженности по налогу, пени и штрафу,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС № 3 по Оренбургской области обратилась в суд с иском к Лиясову И.Н. с требованиями взыскания задолженности по налогу, пени и штрафу, указывая на то, что ответчик имеет просроченную более трех лет задолженность в размере <данные изъяты> рублей. Данная задолженность образовалась с 2005 года. В связи с указанным обстоятельством истец заявил ходатайство о восстановлении срока исковой давности.

Представитель МИФНС Горбань А.Н. (доверенность от 30.09.2011 года) в суд не явилась, представила ходатайство, которым просила рассмотреть дело без представителя инспекции.

Ответчик Лиясов И.Н. надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания в суд не явился. Согласно телефонограммы Лиясов И.Н. просит суд рассмотреть дело в его отсутствие, возражает против удовлетворения ходатайства МИФНС о восстановлении срока исковой давности.

Изучив материалы дела, суд считает, что ходатайство межрайонной Инспекции ФНС № 3 по Оренбургской области удовлетворению не подлежит.

В соответствии с требованиями ст. 200 ГК РФ начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Из имеющихся в деле доказательств следует, что к Лиясову И.Н. заявлены требования о взыскании задолженности по состоянию на 09.12.2008 года, образовавшейся на основании решения налогового органа от 27.04.2005 года. Каких-либо доказательств, уважительности причин пропуска срока исковой давности, для обращения с заявлением истцом суду не представлено.

С учетом изложенного суд считает установленным, что истцом межрайонной ИФНС № 3 по Оренбургской области без уважительных причин пропущен срок исковой давности, и в соответствии с ч. 6 ст. 152 ГПК РФ у суда имеются основания принять решение по существу заявленного искового требования.

Руководствуясь ст. ст. 152 ч. 6 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Оренбургской области к Лиясову И.Н. о взыскании задолженности по налогу, пени и штрафу в сумме <данные изъяты> рублей отказать в связи с пропуском без уважительных причин срока обращения в суд за разрешением спора.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд в течение месяца со дня его вынесения через Первомайский районный суд Оренбургской области.

Судья