Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

пос. Первомайский 16 февраля 2012 года

Первомайский районный суд Оренбургской области в составе:

судьи Лифаревой В.Л.,

при секретаре Иночкиной С.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Оренбургской области (далее по тексту МИФНС № 3) к Стафилову Г.Х. о взыскании задолженности по земельному налогу,

У С Т А Н О В И Л:

МИФНС № 3 обратился в суд с иском к Стафилову Г.Х. о взыскании задолженности по земельному налогу, указывая на то, что Стафилов Г.Х. является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, и земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №. В соответствии со ст. 388 Налогового кодекса РФ он является плательщиком земельного налога.

Как налогоплательщик, Стафилов Г.Х. в соответствии с п. 1 ст. 23, ст. 19, ч. 1 ст. 45, ст. 397 НК РФ обязан самостоятельно уплачивать законно установленные налоги в порядке и сроки, установленные нормативными правовыми актами органов муниципальных образований. Согласно расчета, произведенного МИФНС № 3 исходя из размеров земельных участков и ставки налога, должник обязан был в срок до 01.12.2011 года уплатить в бюджет земельный налог в сумме <данные изъяты> руб.

В установленный законом срок ответчик указанную сумму не уплатил, в связи с чем в соответствии со ст. 75 НК РФ Стафилову Г.Х. были начислены соответствующие суммы пени в размере <данные изъяты> руб.

В соответствии со ст. ст. 69, 70 НК РФ МИФНС № 3 в адрес Стафилова Г.Х. было направлено требование № от 23.12.2011 года об уплате налога, пени.

До настоящего времени предъявленная в требованиях сумма задолженности налогоплательщиком добровольно не уплачена, срок для добровольной уплаты истек.

Истец просит суд взыскать с ответчика имеющуюся на 23 декабря 2011 года, задолженность по налогу в размере <данные изъяты> руб., пени в размере <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> руб.

Представитель истца – специалист-эксперт юридического отдела МИФНС № 3 Портных П.Е., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, представил письменное ходатайство, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме, в связи с чем суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в его отсутствие.

Ответчик Стафилов Г.Х., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, причину неявки суду не сообщил, не ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем в соответствии со ст. 167 ГПК РФ слушание дела проведено в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования МИФНС № 3 подлежат удовлетворению.

В силу п. 1 ст. 389 НК РФ объектом налогообложения является земельный участок, под которым согласно ст. 11.1 Земельного кодекса РФ понимается часть земной поверхности, границы которой определены в соответствии с федеральными законами.

Согласно п. 1 ст. 388 НК РФ плательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

Как усматривается из материалов дела Стафилов Г.Х. является собственником <данные изъяты> долей земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый № и является собственником <данные изъяты> долей земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №. Доказательств, подтверждающих обратное, ответчиком суду не представлено.

В соответствии с п. 1 ст. 131 ГК РФ права на земельный участок подлежат государственной регистрации, которая в силу п. 1 ст. 2 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» является единственным доказательством существования зарегистрированного права.

Поэтому обязанность уплачивать земельный налог возникает у налогоплательщика с момента регистрации за ним одного из названных прав на земельный участок, то есть внесения записи в реестр и прекращается со дня внесения в реестр записи о праве иного лица на соответствующий земельный участок.

Из налогового уведомления № и требования № от 23.12.2011 об уплате налога, пени, направленного Стафилову Г.Х., видно, что МИФНС № 3 выявлена в декабре 2011 года задолженность по земельному налогу за собственником Стафиловым Г.Х.

Пунктами 1 и 2 статьи 390 НК РФ предусмотрено, что налоговая база по земельному налогу определяется как кадастровая стоимость земельного участка, которая устанавливается в соответствии с земельным законодательством.

Налоговая база по земельному налогу определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом (п. 1 ст. 391 НК).

В соответствии с п. 4 ст. 391 НК РФ налоговая база для каждого налогоплательщика, являющегося физическим лицом, определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими ведение государственного земельного кадастра, органами, осуществляющими регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, и органами муниципальных образований, если иное не предусмотрено п. 3 указанной статьи.

В соответствии со ст. 48 НК РФ, ст. 23 ГПК РФ заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика – физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.

В силу ст.103 ГПК РФ с ответчика также подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в сумме <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Оренбургской области к Стафилову Г.Х. о взыскании задолженности и пени по налогу на землю за 2008-2010 годы удовлетво­рить.

Взыскать с Стафилова Г.Х. в пользу Межрайонной ИФНС России № 3 по Оренбургской области задолженности по налогу на землю в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, пени в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек, а всего <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек по налогу на землю за 2008-2010 годы.

Взыскать с Стафилова Г.Х. государственную пошлину в доход государства в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда в течение месяца со дня его вынесения через Первомайский районный суд Оренбургской области.

Судья