Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Первомайский 16 февраля 2012 года

Первомайский районный суд Оренбургской области в составе

судьи Лифаревой В.Л.,

при секретаре Иночкиной С.П.,

с участием представителя истца Тамбалаевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тамбалаева И.А. к Тамбалаеву С.А., Настюшкиной Е.А. об изменении договора приватизации и определении долей,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Тамбалаев И.А. обратился в суд с иском к Тамбалаеву С.А., Настюшкиной Е.А. с требованиями изменения договора приватизации от 17.03.1992 года, заключенного между акционерным обществом <данные изъяты> и ФИО2, указывая на то, что на момент приватизации его семья состояла из 5-ти человек, которые и указаны в договоре в виде членов семьи 5 человека. Однако полностью поименован лишь один отец, а фамилии, имена и отчества других членов семьи в договоре не указаны. Кроме того, в договоре не определены доли участников приватизации, не указан адрес квартиры. В настоящее время он не может оформить наследственных прав и зарегистрировать право собственности на квартиру, в связи с чем просит суд изменить договор на передачу квартиры в собственность, включить в число участников приватизации квартиры №, расположенной в <адрес> в <адрес>, всех участников приватизации, проживавших в квартире и принимавших участие в приватизации, определить доли каждого участника приватизации, указать адрес квартиры.

В судебном заседании представитель истца Тамбалаева Е.А., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчики Тамбалаев С.А. и Настюшкина Е.А. в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, в своих отзывах на иск возражений против иска не высказали.

Выслушав в судебном заседании объяснения представителя истца Тамбалаевой Е.А., исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» приватизировать свое жилое помещение вправе граждане, занимающие это жилое помещение по договору найма или аренды. Из справки, выданной администрацией муниципального образования <данные изъяты> сельсовет <адрес>, следует, что на момент приватизации квартиры № в доме № по ул. <адрес> в <адрес> проживали ФИО2, ФИО3, ФИО4, Тамбалаев С.А., Тамбалаев И.А.. Следовательно, все указанные выше лица имели равное право на участие в приватизации и приобретение по праву приватизации имущества в собственность.

Из свидетельства о смерти <данные изъяты> №, выданного ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> сельсоветом <адрес>, следует, что ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ; из свидетельства о смерти <данные изъяты> №, выданного ДД.ММ.ГГГГ администрацией МО <данные изъяты> сельсовет <адрес>, следует, что ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.

В силу требований ст. 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не установлены соглашением всех его участников, доли считаются равными, поэтому доли всех участников приватизации следует определить по 1/5 доле за каждым.

Из свидетельства о заключении брака серии <данные изъяты> №, выданного ДД.ММ.ГГГГ администрацией <данные изъяты> сельсовета <адрес>, следует, что ФИО4 заключила брак с ФИО10 и после заключения брака ей присвоена фамилия Настюшкина.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, ст. 245 ГК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования Тамбалаева И.А. удовлетворить.

Изменить договор на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан, заключенный 17.03.1992 года между акционерным обществом <данные изъяты> <адрес> и ФИО2, включив ФИО3, Настюшкину Е.А., Тамбалаева С.А., Тамбалаева И.А. в число участников приватизации квартиры № дома № по ул. <адрес> в <адрес>.

Определить за каждым сособственником: ФИО2, ФИО3, Настюшкиной Е.А., Тамбалаевым С.А., Тамбалаевым И.А. по 1/5 доле в общем имуществе.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда в течение месяца со дня его вынесения через Первомайский районный суд Оренбургской области.

Судья