№2-42/2012 по иску Помятун А.И. о признании наследника принявшим наследство (решение вступило в законную силу 17.04.2012)



Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Первомайский 15 марта 2012 года

Первомайский районный суд Оренбургской области в составе

судьи Лифаревой В.Л.,

при секретаре Иночкиной С.П.,

с участием представителя истца Маркелова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Помятун А.И. к Помятуну Ю.Ф., Помятуну С.Ф., Зимнуховой Е.Ф., Бордаченко С.Ф., третьим лицам ООО «Росгосстрах» филиалу в Оренбургской области, ОАО «Сбербанк России» о признании наследника принявшим наследство,

У С Т А Н О В И Л:

Помятун А.И. обратилась в суд с исковым заявлением к Помятуну Ю.Ф., Помятуну С.Ф., Зимнуховой Е.Ф., Бордаченко С.Ф. с требованием признания за ней права собственности на договор накопительного личного страхования, открытого в Первомайском офисе ОАО «Росгосстрах-Оренбург», и договор банковского вклада, открытого в дополнительном офисе Бузулукского отделения ОАО «Сбербанк России» на имя ФИО4, указав на то, что 03 июня 1996 года ее муж ФИО4 умер. В установленный законом срок она не обратилась к нотариусу за оформлением своих наследственных прав, однако наследство фактически приняла и решением Первомайского районного суда Оренбургской области от 25.07.2011 года за нею признано право собственности на наследственное имущество в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.

В настоящее время ей стала известна информация о том, что на имя ФИО4 имеются договор банковского вклада и договор накопительного личного страхования. Приняв наследство в виде жилого дома и земельного участка, считает, что в соответствии со ст. 1152 ч. 2 ГК РФ она приняла все наследство, где бы оно ни находилось и в чем был оно ни заключалось, в связи с чем и обратилась в суд с указанным иском.

В судебном заседании представитель истца Маркелов А.В., действующий на основании ордера от 16 января 2012 года, исковые требования уточнил, просил признать истицу Помятун А.И. принявшей наследство в виде договора банковского вклада и договора накопительного личного страхования, и поддержал уточненный иск в полном объеме.

Ответчики Помятун Ю.Ф., Помятун С.Ф., Зимнухова Е.Ф. и Бордаченко С.Ф. в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, представив суду письменные отзывы на иск, в которых не высказали возражений против удовлетворения заявленного требования.

Выслушав представителя истца, огласив письменные отзывы ответчиков, исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению.

Частью 1 статьи 1152 ГК РФ установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Факт принятия истицей Помятун А.И. наследства после смерти наследодателя ФИО4 установлен решением Первомайского районного суда Оренбургской области от 25.07.2011 года, которым за наследником Помятун А.И. признано право собственности на наследственное имущество в виде жилого дома и земельного участка, принадлежавшее наследодателю ФИО4

Согласно части 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части имущества означает принятие всего причитающегося наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Следовательно, у суда имеются основания к удовлетворению заявленного истицей требования, т.е. к признанию Помятун А.И. принявшей наследство и в виде договоров банковского вклада, а также договора накопительного личного страхования.

Наличие наследственного имущества в виде банковских вкладов подтверждается сведениями Оренбургского отделения филиала Открытого акционерного общества «Сбербанк России» от 17.02.2012 года, из которых следует, что на имя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в Бузулукском отделении имеются банковские вклады: , вклад закрыт 05.07.1996 года, остаток вклада на 20.06.1991 года – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, вклад подлежит компенсации; , вклад закрыт 19.08.1992 года, остаток вклада на 20.06.1991 года – <данные изъяты> рублей, вклад подлежит компенсации.

Наличие наследственного имущества в виде договора страхования жизни подтверждается сведениями страхового отдела в <адрес> ООО «Росгосстрах» филиала в <адрес>, из которых следует, что на имя ФИО4 в страховом отделе в <адрес> ООО «Росгосстрах» имеется лицевой счет по страхованию жизни. Начало действия договора – апрель 1988 года, окончание – март 1993 года, лицевой счет подлежит компенсации.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, ст. ст. 1152, 1153 ГК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования Помятун А.И. удовлетворить.

Признать наследника Помятун А.И. принявшей наследство в виде:

- денежного вклада, хранящегося в Бузулукском отделении ОАО «Сбербанк России» по счету , и причитающихся компенсаций по нему;

- денежного вклада, хранящегося в Бузулукском отделении ОАО «Сбербанк России» по счету , и причитающихся компенсаций по нему;

- лицевого счета , имеющегося в страховом отделе в <адрес> ООО «Росгосстрах» филиале в <адрес>, и причитающихся компенсаций по нему.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда в течение месяца со дня его вынесения через Первомайский районный суд Оренбургской области.

Судья