п. Первомайский 15 февраля 2012 года

Первомайский районный суд Оренбургской области в составе:

судьи Тюриной Т.А.,

при секретаре Зобниной О.Е.,

с участием

заместителя прокурора Первомайского района Желтяковой Н.В.,

истца Сластиной В.А.,

представителей ответчиков:

от администрации МО Первомайский район Кругляковой А.А., действующей на основании доверенности № от 27.12.2011 года,

от МБОУ «Соболевская средняя общеобразовательная школа» и МУ «Отдел образования администрации Первомайского района» Зоткиной М.В., действующей на основании доверенностей от 02 октября 2011 года и 11 января 2012 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску прокурора Первомайского района Оренбургской области в интересах Терехиной О.П. к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению ( далее – МБОУ) « Соболевская средняя общеобразовательная школа», администрации муниципального образования (далее - МО) Первомайский район, муниципальному учреждению ( далее- МУ) «отдел образования администрации Первомайского района Оренбургской области» о взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы,

У С Т А Н О В И Л :

Прокурор Первомайского района Оренбургской области, обратившись с указанным выше исковым заявлением просил суд взыскать с администрации МБОУ «Соболевская СОШ» и администрации МО Первомайский район в пользу Терехиной О.П. заработную плату за период с 01.09.2011 года по 01.12.2011 года в размере <данные изъяты> руб <данные изъяты> копейки.

Определением Первомайского районного суда Оренбургской области от 30 января 2012 года к участию в деле в качестве соответчика привлечено МУ «Отдел образования администрации Первомайского района Оренбургской области».

В судебном заседании истец Терехина О.П. поддержала поданное 30 января 2012 года письменное заявление и ходатайствовала о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований.

Заместитель прокурора Желтякова Н.В. возражала против прекращения производства по делу, полагая отказ от иска не подлежащим принятию судом, так как принятие такого отказа будет противоречить требованиям закона.

Представители ответчиков Зоткина М.В. и Круглякова А.А. не возражали против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.

Последствия принятия судом отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны.

Выслушав ходатайство истца, мнения заместителя прокурора, представителей ответчиков, суд считает, необходимым удовлетворить ходатайство истца Терехиной О.П.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии с ч.2 ст.45 ГПК РФ, при отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает отказ истца Терехиной О.П. от иска, так как отказ не противоречит закону не нарушает права и законные интересы других лиц, заявлен добровольно, что подтверждается письменным заявлением истца от 30 января 2012 года и ее объяснениями в суде, поэтому считает, что производство по делу подлежит прекращению.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. ст.39, 45, 173, 220,221, 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ истца Терехиной О.П. от иска.

Производство по гражданскому делу по иску прокурора Первомайского района Оренбургской области в интересах Терехиной О.П. к МБОУ « Соболевская средняя общеобразовательная школа», администрации МО Первомайский район, МУ «Отдел образования администрации Первомайского района Оренбургской области» о взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору, между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Первомайский районный суд.

Судья: