п. Первомайский 15 марта 2012 г.

Первомайский районный суд Оренбургской области в составе:

судьи Казимова Т.Е.,

при секретаре Горнец В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искам прокурора Первомайского района Оренбургской области в интересах Ковтун В.Я., Николаевой Е.В., Сидельниковой Е.Ю., Глуховой И.В., Истоминой Г.В., Степанищевой Л.В., Березиной А.П., Васильевой А.Б. к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению ( далее –МБДОУ) «Детский сад «Золотой ключик», администрации муниципального образовании ( далее- МО) Первомайский район Оренбургской области о взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы,

при участии

помощника прокурора Первомайского района Оренбургской области Джуламанова Н.К.,

истцов Ковтун В.Я., Николаевой Е.В., Сидельниковой Е.Ю., Глуховой И.В., Истоминой Г.В., Степанищевой Л.В., Березиной А.П., Васильевой А.Б.,

представителей администрации МО Первомайский район Кругляковой А.А. (доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ), МКУ «Отдел образования администрации Первомайского района Оренбургской области » Зоткиной М.В. (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ),

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Первомайского района обратившись в суд с исками в интересах Ковтун В.Я., Николаевой Е.В., Сидельниковой Е.Ю., Глуховой И.В., Истоминой Г.В., Степанищевой Л.В., Березиной А.П., Васильевой А.Б. к МБДОУ «Детский сад «Золотой ключик», администрации МО Первомайский район Оренбургской области просил суд взыскать с ответчиков в пользу истцов недоначисленную и невыплаченную заработную плату.

Определением Первомайского районного суда Оренбургской области от 08 февраля 2012 года к участию в деле в качестве третьего лица привлечено МКУ «Отдел образования администрации Первомайского района Оренбургской области».

В судебном заседании истец Васильева А.Б. поддержала поданное в ходе подготовки дела к судебному разбирательству письменное заявление и ходатайствовала о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований.

Помощник прокурора Джуламанов Н.К. возражал против прекращения производства по делу, полагая отказ оттиска не подлежащим принятию судом, так как принятие такого отказа будет противоречить действующему законодательству.

Представители ответчика и третьего лица Круглякова А.А. и Зоткина М.В. не возражали против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.

Последствия принятия судом отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны.

Выслушав ходатайство истца, мнения помощника прокурора, представителей ответчиков, суд считает, необходимым удовлетворить ходатайство истца Васильевой А.Б.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии с ч.2 ст.45 ГПК РФ, при отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает отказ истца Васильевой А.Б. от иска, так как отказ не противоречит закону не нарушает права и законные интересы других лиц, заявлен добровольно, что подтверждается письменным заявлением истца от 15 февраля 2012 года и ее показаниями в суде, поэтому считает, что производство по делу подлежит прекращению.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. ст.39, 45, 173, 220,221, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца Васильевой А.Б. от иска.

Производство по гражданскому делу в части исковых требований прокурора Первомайского района Оренбургской области в интересах Васильевой Алины Борисовны к МБДОУ «Детский сад «Золотой ключик», администрации МО Первомайский район Оренбургской области о взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы, прекратить, продолжив рассмотрение дела по существу в части требований прокурора в интересах Ковтун В.Я., Николаевой Е.В., Сидельниковой Е.Ю., Глуховой И.В., Истоминой Г.В., Степанищевой Л.В., Березиной А.П. к тем же ответчикам.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору, между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд в течение пятнадцати дней с момента вынесения через Первомайский районный суд.

Судья: