п. Первомайский 09 февраля 2012 г.

Первомайский районный суд Оренбургской области в составе:

судьи Казимова Т.Е.,

при секретаре Иночкиной С.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску прокурора Первомайского района Оренбургской области в интересах Пензовой Л.Н. к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению ( далее – МБОУ) « Соболевская средняя общеобразовательная школа», администрации муниципального образования (далее - МО) Первомайский район, муниципальному учреждению ( далее- МУ) «отдел образования администрации Первомайского района Оренбургской области» о взыскании заработной платы,

с участием

помощника прокурора Первомайского района Джуламанова Н.К.,

истца Пензовой Л.Н.,

представителей ответчиков:

от администрации МО Первомайский район Кругляковой А.А., действующей на основании доверенности № от 27.12.2011 года,

от МБОУ «Соболевская средняя общеобразовательная школа» и МУ «Отдел образования администрации Первомайского района» Зоткиной М.В., действующей на основании доверенностей от 02 октября 2011 года и 11 января 2012 года,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Первомайского района обратившись с указанным выше исковым заявлением просил суд взыскать с администрации МБОУ «Соболевская СОШ» и администрации МО Первомайский район в пользу Пензовой Л.Н. заработную плату за период с 01.09.2011 года по 01.12.2011 года в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки.

Определением Первомайского районного суда Оренбургской области от 30 января 2012 года к участию в деле в качестве соответчика привлечено МУ «Отдел образования администрации Первомайского района Оренбургской области».

В судебном заседании истец Пензова Л.Н. поддержала поданное в ходе подготовки дела к судебному разбирательству письменное заявление и ходатайствовала о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований.

Помощник прокурора Джуламанов Н.К. возражал против прекращения производства по делу, полагая отказ оттиска не подлежащим принятию судом, так как принятие такого отказа будет противоречить действующему законодательству.

Представители ответчиков Зоткина М.В. и Круглякова А.А. не возражали против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.

Последствия принятия судом отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны.

Выслушав ходатайство истца, мнения помощника прокурора, представителей ответчиков, суд считает, необходимым удовлетворить ходатайство истца Пензовой Л.Н.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии с ч.2 ст.45 ГПК РФ, при отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает отказ истца Пензовой Л.Н. от иска, так как отказ не противоречит закону не нарушает права и законные интересы других лиц, заявлен добровольно, что подтверждается письменным заявлением истца от 30 января 2012 года и ее показаниями в суде, поэтому считает, что производство по делу подлежит прекращению.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. ст.39, 45, 173, 220,221, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца Пензовой Л.Н. от иска.

Производство по гражданскому делу по иску прокурора Первомайского района Оренбургской области в интересах Пензовой Л.Н. к МБОУ « Соболевская средняя общеобразовательная школа», администрации МО Первомайский район, МУ «Отдел образования администрации Первомайского района Оренбургской области» о взыскании заработной платы, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору, между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд в течение пятнадцати дней с момента вынесения через Первомайский районный суд.

Судья: