РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации 14 июня 2012 года пос. Первомайский Первомайского района Оренбургской области Первомайский районный суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Тюриной Т.А., при секретаре Зобниной О.Е. с участием: истца Булановой С.И. представителя истца Тукаева Е.Н., действующего по доверенности от 16 апреля 2012 года представителей ответчика - Управления Пенсионного Фонда РФ в Первомайском районе Оренбургской области Целовахиной О.И., действующей по доверенности от 10 января 2012 года и Аракелян Л.С., действующей по доверенности от 10 января 2012 года, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Булановой С.И. к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственному учреждению) в Первомайском районе Оренбургской области о признании незаконным решения Управления Пенсионного фонда РФ в Первомайском районе Оренбургской области в части невключения в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию периода работы с 01 сентября 2000 года по 11 января 2012 года, УСТАНОВИЛ : Буланова С.И. обратилась в суд с иском к УПФ РФ в Первомайском районе Оренбургской области о досрочном назначении трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности. В обоснование требований указала, что ее стаж педагогической деятельности составляет 27 лет 4 месяца 23 дня, однако ответчиком было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии, так как в указанный стаж не были засчитаны периоды ее работы в МДОУ « Детский сад « <данные изъяты>»» с 01 сентября 2000 года по 11 января 2012 года в должности воспитателя 0,5 ставки и музыкального руководителя 0,5 ставки. Истец Буланова С.И. просит признать незаконным отказ УПФ РФ в Первомайском районе на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью, обязать ответчика включить в стаж работы, дающей право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, период ее работы с 01 сентября 2000 года по 11 января 2012 года в должности воспитателя 0,5 ставки и музыкального руководителя 0,5 ставки в МДОУ детский сад « <данные изъяты>», обязать назначить и выплатить досрочную трудовую пенсию с момента первичного обращения в УПФ РФ в Первомайском районе - с 11 января 2012 года. В судебном заседании истец Буланова С.И. неоднократно уточняла исковые требования, и в суде 14 июня 2012 года просила суд признать незаконным решение УПФ РФ в Первомайском районе в части не включения в стаж работы, дающей право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, периода ее работы с 01 сентября 2000 года по 11 января 2012 года в должности воспитателя 0,5 ставки и музыкального руководителя 0,5 ставки в МДОУ детский сад « <данные изъяты>» и просила обязать ответчика включить данный период в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии. В остальной части исковых требований отказалась. Представитель истца Тукаев Е.Н., действующий по доверенности от 16 апреля 2012 года, указанные исковые требования поддержал в полном объеме. Представители ответчика - УПФ РФ в Первомайском районе Целовахина О.И.. действующая по доверенности от 10 января 2012 года и Аракелян Л.С., действующая по доверенности от 10 января 2012 года, уточненные исковые требования признали в полном объеме. Представителям ответчика Целовахиной О.И. и Аракелян Л.С. разъяснены последствия принятия судом признания иска ответчиком, предусмотренные ст. 173 ч.3 ГПК РФ. Представитель третьего лица МКУ «Отдел образования администрации Первомайского района» Зоткина М.В., действующая по доверенности от 11 января 2012 года, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотрение дела производится в отсутствие представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора Зоткиной М.В. Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, допросив свидетелей, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит требованиям закона и не нарушает права и интересы других лиц и считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с пп.19 п.1 ст.27 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста. Как следует из материалов дела, решением начальника УПФ РФ в Первомайском районе Оренбургской области от 30 января 2012 года Булановой С.И. отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого стажа педагогической деятельности. В указанный стаж не засчитан период работы с 01 сентября 2000 года по 11 января 2012 года. Согласно п.2 Постановления Совмина РСФСР от 06.09.1991 N 463 в стаж, дающий право на пенсию за выслугу лет работникам образования, засчитываются все виды педагогической деятельности в учреждениях (организациях) и должностях, предусмотренных Списком, независимо от ведомственной подчиненности учреждений (организаций). В соответствии с абзацем 1 пункта 1 Правил исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, утвержденных постановлением Правительства РФ от 22.09.1999 года № 1067, и пунктом 5 данного постановления, с 1.09.2000 года работа в должностях (в том числе без занятия штатной должности), предусмотренных Списком должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, утвержденным указанным Постановлением Правительства РФ, включается в выслугу при условии выполнения (суммарно по основному и другим местам работы) нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), установленной за ставку заработной платы (должностной оклад). Согласно пункту 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденныхПостановлением Правительства РоссийскойФедерации от 29.10.2002 года № 781 периоды выполнявшейся до 1 сентября 2000 г. работы в должностях в учреждениях, указанных в списке, засчитываются в стаж работы независимо от условия выполнения в эти периоды нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), а начиная с 1 сентября 2000 г. - при условии выполнения (суммарно по основному и другим местам работы) нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), установленной за ставку заработной платы (должностной оклад), за исключением случаев определенных настоящими Правилами. В суде было установлено, что с 01 сентября 2000 года по 11 января 2012 года Буланова С.И. числилась в штате данного дошкольного учреждения в качестве воспитателя на 0,5 ставки и 0,5 ставки музыкального руководителя. Данные обстоятельства подтверждаются табелем учета рабочего времени, свидетельскими показаниями. Согласно Постановления Правительства РФ от 03 апреля 2003 года № 191, для воспитателя дошкольного учреждения установлена норма часов в неделю равная 36; а для музыкального руководителя – 24 часов в неделю. В вышеуказанном Постановлении отмечается, что продолжительность рабочего времени педагогических работников включает преподавательскую (учебную) работу, воспитательную, а также другую педагогическую работу, предусмотренную должностными обязанностями и режимом рабочего времени, утвержденными в установленном порядке. Согласно штатному расписанию в МДОУ Детский сад «<данные изъяты>» оклад воспитателя на 0,5 ставки составляет – 2007,53 рублей; оклад музыкального руководителя на 0,5 ставки составляет – 1896,08 рублей. Согласно табеля учета рабочего времени и заработной платы, Буланова С.И. выполняла норму рабочего времени по каждой из занимаемой должности (на 0,5 ставки), по 4 часа по каждой должности (всего - 8 часов (полный рабочий день)). Следовательно при пятидневной рабочей неделе, нагрузка истца составила 40 часов, что превышает норму рабочего времени, по каждой из занимаемой ею должности в отдельности. Учитывая, что, начиная с 01 сентября 2000 года Буланова С.И. работала в должности, предусмотренной Списками должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, утвержденными Постановлением Совета Министров РСФСР от 06.09.1991 года № 463 и Постановлением Правительства РФ от 22.09.1999 года № 1067, и имела норму рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), установленную за ставку заработной платы, суд считает, что следует включить в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, периоды работы истца с 01 сентября 2000 года по 11 января 2012 года в МДОУ « Детский сад «<данные изъяты>»» в должности воспитателя на 0,5 ставки и музыкального руководителя на 0,5 ставки. Ответчик – УПФ РФ в Первомайском районе Оренбургской области данные исковые требования признает. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ : Удовлетворить иск Булановой С.И.. Признать незаконным решение начальника Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Первомайском районе Оренбургской области от 30 января 2012 года № 12 в части невключения Булановой С.И. в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости педагогическим работникам периода работы в МДОУ « Детский сад «<данные изъяты>»» с 01 сентября 2000 года по 11 января 2012 года в должности воспитателя на 0,5 ставки и музыкального руководителя на 0,5 ставки. Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Первомайском районе Оренбургской области, включить в специальный трудовой стаж Булановой С.И., дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, период работы в МДОУ « Детский сад «<данные изъяты>»» в должности воспитателя на 0,5 ставки и музыкального руководителя на 0,5 ставки с 01 сентября 2000 года по 11 января 2012 года. Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Первомайский районный суд Оренбургской области. Судья Решение в окончательной форме вынесено 15 июня 2012 года Судья