№2-436/2012 по иску Ширявцевой Т.А. о включении имущества в состав наследства и признании права собственности (решение вступило в законную силу 28.08.2012)



РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

п. Первомайский 27 июля 2012 года

Первомайский районный суд Оренбургской области в составе:

судьи Казимова Т.Е.,

при секретаре Горнец В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ширявцевой Т.А. к Саплюновой Т.А., Копылову С.В., третьему лицу, не заявляющему самостоятельных требований, - нотариусу Первомайского нотариального округа Оренбургской области Мукатаевой У.Ж. о включении имущества в состав наследства и признании права собственности,

при участии истца Ширявцевой Т.А.,

представителя истца – адвоката Кондаурова Н.Н.,

ответчика Саплюновой Т.А.,

УСТАНОВИЛ:

Истец Ширявцева Т.А. обратилась в суд с иском к Саплюновой Т.А., Копылову С.В., третьему лицу, не заявляющему самостоятельных требований, - нотариусу Первомайского нотариального округа Оренбургской области Мукатаевой У.Ж. о включении жилой квартиры в состав наследства и признании права собственности на жилую квартиру в порядке наследования за наследником, принявшим наследство, и в обосновании иска указала следующее, что она является наследником ФИО4

Согласно договору на передачу квартиры в собственность граждан от 20.12.1994 года, зарегистрированного в администрации <данные изъяты> сельского <адрес>, в совместную собственность ФИО4 и ФИО5 была передана трехкомнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес>.

17.06.2007 года умер её отец ФИО4

ФИО5 29.09.1995 года вступила в брак с Копыловым С.В. и ей была присвоена фамилия «ФИО23». 10.04.2004 года ФИО11 умерла.

После смерти наследодателя она фактически приняла наследство и стала проживать в его квартире. Кроме неё, у отца были родные дети: ФИО1 (умер 13.11.1993 года), ФИО2 (умер 23.08.1963 года). У ФИО1 осталась родная дочь – Саплюнова Т.А..

Просит суд включить жилую квартиру, оставшуюся после смерти ФИО4, в состав наследства и признать за ней право собственности в порядке наследования на указанную жилую квартиру, расположенную по адресу <адрес>, как за наследником, принявшим наследство, так как это необходимо ей для дальнейшего оформления её наследственных прав.

В судебном заседании истец Ширявцева Т.А. и представитель истца Кондауров Н.Н. исковые требования поддержали в полном объеме.

Ответчик Саплюнова Т.А. исковые требования признала и не возражала против удовлетворения иска, при этом пояснив, что после смерти наследодателя истец провела похороны и поминки и фактически приняла наследство. Других наследников нет.

Суд принял признание ответчиком исковых требований, так как это признание не нарушает законных прав и интересов других лиц, и основано на законе.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус нотариального округа п. Первомайский и Первомайского района Оренбургской области Мукатаева У.Ж. надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания в суд не явилась, в письменном отзыве на исковое заявление не возражала против удовлетворения иска.

Выслушав истца и его представителя, мнение ответчика, допросив свидетелей, изучив представленные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Свидетель ФИО20 в суде пояснила, что она хорошо знала семью ФИО4, так как проживала по соседству в одном поселке, знает, что спорная квартира была приватизирована на имя ФИО4 и проживавшей у него внучки ФИО5 ФИО5 вышла замуж и позже умерла в <адрес>. Затем в 2007 году умер ФИО4, у которого из родственников и наследников оставались дочь Ширявцева Т.А. и внучка Саплюнова Т.А. Дочь Ширявцева Т.А. провела похороны, поминки и фактически приняла наследство, став жить в доме отца.

Свидетель ФИО21 в суде дал показания аналогичные показаниям свидетеля ФИО20

Суд признает достоверность этих показаний с учетом того, что указанные свидетели проживали с наследодателем в одном селе и хорошо знают семью истца. У суда нет оснований ставить под сомнение их показания, так как они предупреждены об уголовной ответственности за дачу ложных показаний, кроме того, их показания согласуются со всеми материалами дела.

Из договора на передачу квартиры в собственность граждан от 20.12.1994 года, зарегистрированного в администрации <данные изъяты> сельского <адрес>, в совместную собственность ФИО4 и ФИО5 была передана трехкомнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес>.

Из справки от 12 января 2012 года, выданного администрацией МО <данные изъяты> сельсовет, следует, что на основании Договора на передачу квартиры в собственность граждан от 20.12.1994 года, зарегистрированного в администрации <данные изъяты> сельского <адрес>, и сведений из похозяйственной книги л\счет , стр. за 1991-1995 годы жилая квартира, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежала на праве совместной собственности ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершему 17.06.2007 года, и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Из справки ФГУП «Российский государственный центр инвентаризации и учета объектов недвижимости – Федеральное бюро технической инвентаризации» от 14.05.2012 года видно, что правообладателями трехкомнатной квартиры по адресу: <адрес>, записаны ФИО4 и ФИО5. При этом характеристика объекта следующая: трехкомнатная квартира, расположенная в одноэтажном жилом доме, Литера <данные изъяты>, общая площадь <данные изъяты> кв. м., жилая <данные изъяты> кв. м.

Из копии свидетельства о смерти <данные изъяты> от 18 июля 2007 года следует, что ФИО4 умер 17 июня 2007 года.

Из копии повторного свидетельства о смерти <данные изъяты> от 30 ноября 2007 года следует, что ФИО6 умерла 11 ноября 1993 года.

Из копии справки о рождении от 29 декабря 2011 года следует, что ФИО8 родилась ДД.ММ.ГГГГ и в графе родители указаны: отец – ФИО4 и мать – ФИО6.

Из копии справки о заключении брака от 24 июля 2012 года следует, что ФИО7 и ФИО8 заключили брак, о чем составлена запись акта о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ и жене присвоена фамилия «ФИО22».

Из копии повторного свидетельства о смерти <данные изъяты> от 24 июля 2012 года следует, что ФИО9 умерла 02 сентября 1991 года.

Из копии справки о заключении брака от 21 января 2012 года следует, что Копылов С.В. и ФИО5 заключили брак, о чем составлена запись акта о заключении брака от 29 сентября 1995 года и жене присвоена фамилия «ФИО23».

Из копии справки о смерти от 06 марта 2012 года следует, что ФИО11 умерла 10 апреля 2004 года.

Из копии справки о смерти от 24 июля 2012 года следует, что Копылов С.В. умер 25 мая 2012 года.

Из копии справки о смерти от 22 декабря 2011 года следует, что ФИО1 умер 13 ноября 1993 года.

Из копии справки о смерти от 22 декабря 2011 года следует, что ФИО2 умер 21 августа 1963 года.

Из копии свидетельства о рождении <данные изъяты> , выданного <данные изъяты> сельсоветом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО12 родилась ДД.ММ.ГГГГ и в графе родители указаны: отец – ФИО4 и мать – ФИО6.

Из копии справки о заключении брака от 02 августа 2007 года следует, что ФИО13 и ФИО12 заключили брак, о чем составлена запись акта о заключении брака от 08 сентября 1984 года и жене присвоена фамилия «Ширявцева».

Из выписки от 12 января 2012 года из домовой книги стр. <данные изъяты> выданного администрацией МО <данные изъяты> сельсовет, следует, что Ширявцева Т.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, действительно была зарегистрирована с 08.08.1995 года по 14.11.2006 года; с 14.11.2006 года снята с регистрационного учета и выбыла в <адрес>, а с 30 августа 2007 года зарегистрирована и проживает по адресу <адрес>.

Из копии паспорта выданного 21.08.2009 года ОУФМС России по <адрес> в <адрес> на имя Ширявцевой Т.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, следует, что она зарегистрирована по адресу <адрес> 30 августа 2007 года.

Из справки от 29 марта 2012 года, выданного ООО «<данные изъяты>», справок о расчетах за потребленную электроэнергию за периоды с 01.08.2007г. по 31.12.2011г. следует, что за собственником помещения по адресу <адрес> Ширявцевой Т.А. задолженностей за потребленную электроэнергию и питьевую воду нет.

Согласно ст.218 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающего ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и, где бы оно не находилось.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества и т.д.

В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п.3 ст.1154 ГК РФ лица, для которых право наследования возникает только вследствие непринятия наследства другим наследником, могут принять наследство в течение трех месяцев со дня окончания срока, указанного в пункте 1 настоящей статьи.

Таким образом, установлено, что жилая <адрес> принадлежала ФИО4 и ФИО5, и после смерти ФИО22 (ФИО23) ФИО15 ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, продолжая проживать в квартире, и используя его по назначению, фактически принял наследство и распорядился им, однако своих прав на него не оформил.

Из справки от 03.07.2012 года, предоставленной нотариусом нотариального округа п. Первомайский и Первомайского района Оренбургской области, следует, что после смерти наследодателя ФИО4, умершего 17 июня 2007 года, заведено наследственное дело за 2007 год. Заявление на принятие наследства и выдачу свидетельства о праве на наследство на денежный вклад и компенсацию и на все остальное имущество, какое на день смерти гр. ФИО4, окажется ему принадлежащим подала дочь наследодателя – Ширявцева Т.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированная по адресу: <адрес>, которая приняла наследство фактически и юридически. Свидетельство о праве на наследство по закону выдано 21 декабря 2007 года на: имущественный пай в Сельскохозяйственном Производственном Кооперативе (колхозе) «<данные изъяты>» <адрес>; автомобиль марки <данные изъяты> земельную долю, находящуюся в <адрес>, ТОО «<данные изъяты>»; денежный вклад и компенсацию на ритуальные услуги. Наследственное дело после смерти ФИО5, умершей 10 апреля 2004 года, не заводилось.

Следовательно, имеются все основания для включения вышеуказанной жилой квартиры в состав наследства после смерти ФИО4 и признания на него права собственности за лицом принявшим наследство – Ширявцевой Т.А..

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковое заявление Ширявцевой Т.А..

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти наследодателя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 17 июня 2007 года, трехкомнатную квартиру в одноэтажном жилом доме, Литера <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> кв. м., жилой площадью <данные изъяты> кв. м., расположенную по адресу: <адрес>.

Признать за Ширявцевой Т.А. право собственности в порядке наследования по закону на указанную трехкомнатную квартиру в одноэтажном жилом доме, Литера <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> кв. м., жилой площадью <данные изъяты> кв. м., расположенную по адресу: <адрес>, как за наследником, принявшим наследство.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд в течение месяца со дня его вынесения через Первомайский районный суд Оренбургской области.

Судья