№2-497/2012 по иску Кайля А.И. о восстановлении пропущенного срока для обращения с заявлением за выплатой средств пенсионных накоплений (решение вступило в законную силу 08.09.2012)



Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Первомайский 07 августа 2012 года

Первомайский районный суд Оренбургской области в составе

судьи Лифаревой В.Л.,

при секретаре Иночкиной С.П.,

с участием истца Кайля А.И.,

ответчика Кайль Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кайля А.И. к Государственному учреждению – Управлению пенсионного фонда России в Первомайском районе Оренбургской области и Кайль Н.В. о восстановлении пропущенного срока для обращения с заявлением за выплатой средств пенсионных накоплений,

У С Т А Н О В И Л:

Кайль А.И. обратился в суд с исковым заявлением о восстановлении пропущенного срока для обращения с заявлением за выплатой средств пенсионных накоплений, указывая на то, что является правопреемником своего сына ФИО13, умершего ДД.ММ.ГГГГ. С указанным заявлением в территориальный орган Пенсионного фонда РФ (ГУ – УПФ) Первомайского района Оренбургской области обратился по истечении 6-месячного срока. Данный срок был пропущен по уважительной причине, так как он не предполагал, что средства пенсионных накоплений включаются в наследственную массу и для их получения в порядке наследства необходимо обращаться в ГУ – УПФР в Первомайском районе, а не к нотариусу. Истец просит суд восстановить пропущенный срок для обращения в ГУ – УПФ РФ в Первомайском районе Оренбургской области за выплатой средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица ФИО4

В судебное заседание истец Кайль А.И. исковое заявление поддержал в полном объеме.

Представитель заинтересованного лица – ГУ УПФ РФ в Первомайском районе Оренбургской области Петрова Н.П. в судебное заседание не явилась, представила суду письменный отзыв на заявление, в котором высказала возражение против удовлетворения иска, так как причину пропуска срока уважительной не считает.

Ответчик Кайль Н.В. исковые требования Кайля А.И. признала в полном объеме.

Выслушав истца Кайля А.И., ответчика Кайль Н.В., огласив отзыв представителя заинтересованного лица Петровой Н.П., исследовав материалы дела, суд считает заявление Кайля А.И. подлежащим удовлетворению.

Из свидетельства о рождении наследодателя ФИО4 (серии <данные изъяты> , выданного <данные изъяты> сельсоветом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) видно, что в качестве отца у него записан Кайль А.И., в силу чего истец является правопреемником первой очереди по закону.

Из свидетельства о смерти серии <данные изъяты> , выданного ДД.ММ.ГГГГ администрацией муниципального образования <данные изъяты> сельсовет <адрес>, следует, что ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Из страхового свидетельства государственного пенсионного страхования следует, что наследодатель ФИО6 являлся застрахованным лицом.

Как следует из части 12 ст. 9 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», в случае, если смерть застрахованного лица наступила до назначения ему накопительной части трудовой пенсии по старости или до перерасчета размера этой части указанной пенсии с учётом дополнительных пенсионных накоплений, средства, учтённые в специальной части его индивидуального лицевого счета (за исключением средств (части средств) материнского (семейного) капитала, направленных на формирование накопительной части трудовой пенсии, и дохода от их инвестирования), выплачиваются в установленном порядке лицам, указанным в пункте 12 статьи 16 настоящего Федерального закона. При этом застрахованное лицо вправе в любое время посредством подачи соответствующего заявления в Пенсионный фонд Российской Федерации определить конкретных лиц из числа указанных в пункте 12 статьи 16 настоящего Федерального закона или из числа других лиц, которым может быть произведена такая выплата, а также установить, в каких долях следует распределить между ними указанные выше средства.

Согласно п.12 статьи 16 указанного выше Закона, лицам, указанным в заявлении застрахованного лица о порядке распределения средств, учтённых в специальной части индивидуального лицевого счета, производится выплата указанных средств. При отсутствии указанного заявления застрахованного лица выплата производится его родственникам, к числу которых относятся его дети, в том числе усыновленные, супруг, родители (усыновители), братья, сестры, дедушки, бабушки и внуки независимо от возраста и состояния трудоспособности. При этом первоочередниками, наряду с детьми и супругами, являются родители.

В соответствии с частью 1 ст. 38 Федерального закона от 24 июля 2002 г. № 111-ФЗ «Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской Федерации» за счет средств пенсионных накоплений осуществляются выплаты накопительной части трудовой пенсии, а также выплаты в случае смерти застрахованного лица лицам, указанным в пункте 12 статьи 16 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», в случаях, установленных Федеральным законом «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

При этом часть 3 этой же статьи Закона указывает, что выплаты правопреемникам умершего застрахованного лица осуществляются при условии обращения за указанной выплатой в Пенсионный Фонд Российской Федерации в течение шести месяцев со дня смерти застрахованного лица, а срок обращения за выплатой правопреемникам умершего застрахованного лица может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника умершего застрахованного лица, пропустившего установленный срок.

Те же самые нормативные положения содержатся в пункте 9 Правил выплаты Пенсионным фондом Российской Федерации правопреемникам умершего застрахованного лица средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета, утвержденных постановлением Правительства РФ от 03 ноября 2007 г. № 741.

Исходя из смысла вышеприведенных положений, следуя общим принципам осуществления правосудия, пропущенный установленный Законом срок может быть восстановлен лишь в случае пропуска срока по причинам, признанным судом уважительными. При этом законодателем не дано конкретного перечня причин, которые могут быть признаны уважительными для восстановления пропущенного срока. Вопрос о том, является та или иная причина уважительной, на которую как на основание пропуска срока ссылается заявитель, разрешается судом с учётом обстоятельств дела и имеющихся доказательств.

Как следует из материалов дела, из объяснений Кайля А.И., несвоевременное обращение истца в УПФ РФ в Первомайском районе за выплатой пенсионных накоплений умершего сына связано с неосведомлённостью истца о наличии такой возможности и незнанием истцом действующего законодательства РФ в этой области. Неведение истца относительно его прав на получение выплат пенсионных накоплений имело место с момента смерти ФИО4 и до мая 2012 года.

В соответствии с п. 8 Правил выплаты Пенсионным фондом Российской Федерации правопреемникам умершего застрахованного лица средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета, утвержденных постановлением Правительства РФ от 03.11.2007 г. № 741, территориальный орган Фонда по месту жительства умершего застрахованного лица, получив документ, содержащий сведения о смерти застрахованного лица, принимает меры по извещению правопреемников о возможности получения средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умершего застрахованного лица. Извещение правопреемников по заявлению осуществляется заказным письмом с уведомлением о вручении по форме, утверждаемой Министерством здравоохранения и социального развития Российской Федерации, не позднее 10 дней с даты получения документа, содержащего сведения о смерти застрахованного лица.

Такого извещения Кайль А.И. от ответчика не получал, что нашло подтверждение в данном судебном заседании, следовательно, доводы ответчика о неуважительности причин пропуска истцом срока для обращения в ГУ – УПФР с заявлением суд не может признать убедительными.

При таких обстоятельствах судприходит к выводу, что юридическая неосведомлённость истца подлежит в данном случае признанию уважительной причиной пропуска срока в связи с тем, что при условии выполнения вышеуказанных требований действующего законодательства РФ истец имел бы реальную возможность обратиться в Пенсионный фонд Российской Федерации за выплатой средств пенсионных накоплений умершего сына в пределах установленного законом срока. Данное обстоятельство подтверждается тем, что истец в УПФ РФ в Первомайском районе обратился в пределах шестимесячного срока с момента, как отпали основания, препятствовавшие такому обращению.

Мать умершего – Кайль Н.В., являющаяся также наследницейпервой очереди, признала заявленные истцом требования.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

удовлетворить исковые требования Кайля А.И..

Восстановить Кайлю А.И. срок для обращения в Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Первомайском районе Оренбургской области за выплатой средств пенсионных накоплений, учтённых в специальной части индивидуального лицевого счета ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда в течение месяца со дня вынесения решения через Первомайский районный суд.

Судья