Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации пос. Первомайский 29 августа 2012 года Первомайский районный суд Оренбургской области в составе судьи Лифаревой В.Л., при секретаре Зобниной О.Е., с участием представителя истца Астафьева В.И., ответчика Тулова С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Фермер» (СКПК «Фермер») к Тулову С.В. о взыскании долга по договору займа, У С Т А Н О В И Л: СКПК «Фермер» обратился в суд с иском к Тулову С.В. с требованиями о взыскании долга по договору займа, указывая на то, что 28 августа 2007 года СКПК «Фермер» и Тулов С.В. заключили договор займа №, в соответствие с которым по расходному кассовому ордеру № от 29.08.2007 года передал заемщику <данные изъяты> рублей, таким образом исполнив свои обязательства по передаче заемщику денег. В соответствии с п. 1 договора он заключен сроком по 28 августа 2009 года с уплатой 20 процентов годовых, установленных п. 2.1.2. договора. Однако заёмщик свом договорные обязательства в полном объеме не выполнил, сумму займа не возвратил. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Согласно п. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство позволяет определить период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, то обязательство подлежит исполнению в пределах такого периода. В связи с неисполнением должником своих обязанностей истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору займа в сумме <данные изъяты> рублей, из которых <данные изъяты> руб. – сумма займа, <данные изъяты> руб. – начисленные проценты в соответствие с приложенным к иску расчетом задолженности. Просит также взыскать <данные изъяты> руб. возврата госпошлины, уплаченной при подаче иска. В судебном заседании представитель истца – председатель СКПК «Фермер» Астафьев В.И. заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчик Тулов С.В. исковые требования признал в полном объеме. Суд принял данное признание ответчиком Туловым С.В. исковых требований, поскольку это признание иска не нарушает законных прав и интересов ни одной из сторон, основано на законе и не противоречит материалам дела. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, ст. ст. 310, 809-811 ГК РФ, суд Р Е Ш И Л: исковые требования Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Фермер» к Тулову С.В. о взыскании долга по договору займа удовлетворить. Взыскать с Тулова С.В. в пользу Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Фермер» долг по договору займа № от 28.08.2007 года в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, возврат государственной пошлины, уплаченной при подаче иска, в сумме <данные изъяты> рублей, а всего в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда в течение месяца со дня его вынесения через Первомайский районный суд Оренбургской области. Судья