№2-540/2012 по иску СКПК `Фермер` о взыскании долга по договору займа (решение вступило в законную силу 02.10.2012)



Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

пос. Первомайский 29 августа 2012 года

Первомайский районный суд Оренбургской области в составе

судьи Лифаревой В.Л.,

при секретаре Зобниной О.Е.,

с участием представителя истца Астафьева В.И.,

ответчика Тулова С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Фермер» (СКПК «Фермер») к Тулову С.В. о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

СКПК «Фермер» обратился в суд с иском к Тулову С.В. с требованиями о взыскании долга по договору займа, указывая на то, что 28 августа 2007 года СКПК «Фермер» и Тулов С.В. заключили договор займа , в соответствие с которым по расходному кассовому ордеру от 29.08.2007 года передал заемщику <данные изъяты> рублей, таким образом исполнив свои обязательства по передаче заемщику денег. В соответствии с п. 1 договора он заключен сроком по 28 августа 2009 года с уплатой 20 процентов годовых, установленных п. 2.1.2. договора. Однако заёмщик свом договорные обязательства в полном объеме не выполнил, сумму займа не возвратил.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Согласно п. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство позволяет определить период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, то обязательство подлежит исполнению в пределах такого периода.

В связи с неисполнением должником своих обязанностей истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору займа в сумме <данные изъяты> рублей, из которых <данные изъяты> руб. – сумма займа, <данные изъяты> руб. – начисленные проценты в соответствие с приложенным к иску расчетом задолженности. Просит также взыскать <данные изъяты> руб. возврата госпошлины, уплаченной при подаче иска.

В судебном заседании представитель истца – председатель СКПК «Фермер» Астафьев В.И. заявленные исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Тулов С.В. исковые требования признал в полном объеме.

Суд принял данное признание ответчиком Туловым С.В. исковых требований, поскольку это признание иска не нарушает законных прав и интересов ни одной из сторон, основано на законе и не противоречит материалам дела.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, ст. ст. 310, 809-811 ГК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Фермер» к Тулову С.В. о взыскании долга по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Тулова С.В. в пользу Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Фермер» долг по договору займа от 28.08.2007 года в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, возврат государственной пошлины, уплаченной при подаче иска, в сумме <данные изъяты> рублей, а всего в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда в течение месяца со дня его вынесения через Первомайский районный суд Оренбургской области.

Судья