№5-39/2011 постановление по делу об административном правонарушении в отношении Агаева Д.И. по ст.12.24 ч.2 КоАП РФ (постановление вступило в законную силу 13.12.2011 года)



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

п. Первомайский 01 декабря 2011 года

Первомайский районный суд Оренбургской области в составе:

судьи Лифаревой В.Л.,

при секретаре Иночкиной С.П.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Агаева Д.И.,

адвоката адвокатского кабинета Кондаурова Н.Н.,

потерпевшей ФИО6,

законного представителя потерпевшей ФИО5,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Агаева Д.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, проживающего в <адрес>, не привлекавшегося к административной ответственности,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

17 октября 2011 года в 20 часов 30 минут в <адрес> Агаев Д.И. управлял автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак и, двигаясь со скоростью, которая не позволяла ему контролировать дорожную обстановку, допустил наезд на пешехода, переходившего проезжую часть вне пешеходного перехода, то есть нарушил п. 10.1 Правил дорожного движения, в результате дорожно-транспортного происшествия пешеход ФИО6 получила телесные повреждения, которые по степени тяжести квалифицируются как средней тяжести вред здоровью.

В судебном заседании Агаев Д.И. свою вину в совершении административного правонарушения не признал и показал, что 17 октября 2011 года, двигаясь со скоростью около 40 км/час. на принадлежащем ему автомобиле <данные изъяты> по <адрес> в сторону <адрес>, перед пешеходным переходом, расположенным на перекрестке улиц <адрес> и <адрес>, он увидел встречный автомобиль и во время разъезда с ним он увидел по центру своей полосы движения двух пешеходов, которые появились из-за встречного автомобиля. Он стал их объезжать, выехав на полосу встречного движения, затем стал тормозить, но пешеходы стали двигаться в разные стороны: парень пошел вперед, а девушка вернулась назад, и он задел ее правым передним крылом своего автомобиля. При этом пешеход упала, он остановился, принял меры к доставлению ее в Первомайскую ЦРБ, убрал автомобиль с проезжей части дороги и стал ждать работников ГИБДД. Считает, что предпринял все меры к предотвращению наезда на пешехода, переходившего проезжую часть дороги в неустановленном месте.

Потерпевшая ФИО6 в суде пояснила, что 17 октября 2011 года около 20 часов 30 минут она с ФИО10 шла домой, решили перейти дорогу не по пешеходному переходу, т.к. он был метрах в 20 в стороне от них. Пропустив машину белого цвета, они стали переходить дорогу, других машин не видела, но автомобиль под управлением Агаева Д.И. ехал с большой скоростью и оказался напротив их, она решила вернуться назад, т.к. подумала, что автомобиль продолжит движение прямо, но автомобиль также стал объезжать их и при этом задел ее задней частью. Агаев Д.И. принял меры к доставлению ее в ЦРБ, претензий к нему не имеет.

Исследовав в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, выслушав свидетелей ФИО7, ФИО8, ФИО9, огласив показания свидетеля ФИО10, суд считает доказанной вину Агаева Д.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ.

Это подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- протоколом 56 ВА № 248116 об административном правонарушении по ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ от 14 ноября 2011 года в отношении Агаева Д.И. (л.д. 2);

- рапортом ИИАЗ ОГИБДД ОМВД РФ по Первомайскому району ФИО9 о совершенном 17 октября 2011 года дорожно-транспортном происшествии Агаевым Д.И., в результате которого пешеход ФИО6 получила тесные повреждения, которые квалифицируются как средней тяжести вред здоровью (л.д. 3);

- схемой места совершения административного правонарушения от 17 октября 2011 года (л.д. 4);

- протоколом осмотра места происшествия от 17 октября 2011 года, которым зафиксировано дорожно-транспортное происшествие и состояние транспортного средства, а именно деформация передней части переднего правого крыла, повреждение лакокрасочного покрытия (л.д. 5-8);

- актом судебно-медицинского обследования № 281 потерпевшей ФИО6 от 31 октября 2011 года на л.д. 15, из содержания которого следует, что у ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеют место телесные повреждения в виде закрытого краевого перелома основания 1 плюсневой кости правой стопы, который был получен при взаимодействии с твердыми тупыми предметами, возможно в срок и при обстоятельствах, указанных в определении, повлек за собой длительное расстройство здоровья и расценивается как средней тяжести вред здоровью.

В судебном заседании показаниями потерпевшей ФИО6, свидетеля ФИО8 установлено, что административное правонарушение было совершено в 20 часов 30 минут, а не в 21 час 55 минут, как указано в протоколе об административном правонарушении.

В суде было бесспорно установлено, что в действиях Агаева Д.И. имеется нарушение пункта 10.1 Правил дорожного движения. Данный пункт ПДД предписывает водителю вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывать интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства, дорожные и метеорологические условия, в частности, видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. Применительно к условиям данного ДТП водитель Агаев Д.И. должен был учитывать темное время суток, наличие встречного транспортного средства, отсутствие на управляемом им автомобиле системы АБС, его движение в населенном пункте и в месте расположения двух пешеходных переходов, находящихся на расстоянии 50-60 метров друг от друга.

Суд принимает доводы Агаева Д.И. о том, что пешеход ФИО6 также нарушила требования Правил дорожного движения, осуществляя переход проезжей части дороги вне пешеходного перехода, однако в силу своего возраста она не может быть привлечена к административной ответственности.

Данное обстоятельство суд принимает во внимание при определении вида и размера наказания. Также суд принял во внимание, что Агаев Д.И. не раскаялся в совершении административного правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Агаева Д.И., судом не установлено.

На основании выше изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Агаева Д.И. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Получатель штрафа – ОГИБДД ОВД по МО Первомайский район 461980 п. Первомайский ул. Гагарина д. 1 А расчетный счет 40101810200000010010 в ГРКЦ ГУ Банка России по Оренбургской области ИНН 5639001818 КПП 563901001 КБК 18811630000010000140 ОКАТО 53236000000 «Административные штрафы за правонарушения в области дорожного движения».

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Оренбургский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Первомайский районный суд Оренбургской области.

Судья