П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 24 ноября 2011 года пос. Первомайский Первомайского района Оренбургской области Первомайский районный суд в составе судьи Тюриной Т.А. при секретаре Зобниной О.Е. рассмотрев дело об административном правонарушении по ст. 12.8.ч.1 КоАП РФ в отношении Молодырева С.Г. <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения, У С Т А Н О В И Л : 25 октября 2011 года в 15 часов 35 минут на ул. <данные изъяты> в пос. Первомайский Первомайского района Оренбургской области, Молодырев С.Г, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял автомобилем марки ВАЗ – <данные изъяты> госномер <данные изъяты> <данные изъяты>, находясь в состоянии наркотического опьянения. В судебном заседании Молодырев С.Г. свою вину в совершении административного правонарушения по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ не признал. Он показал, что наркотические вещества не употребляет. 25 октября 2011 года он, управляя автомобилем марки ВАЗ <данные изъяты> госномер №, поехал на АЗС на <адрес> в пос. Первомайский, произвел заправку автомобиля бензином и поехал далее по улице. По дороге он был остановлен сотрудниками ОГИБДД ОМВД РФ по Первомайскому району. У него были изъяты документы – водительское удостоверение, технический паспорт на автомобиль. По телефону инспектор ДПС вызвал сотрудника комитета по наркоконтролю ФИО12 тот приехал к ним. Он, Молодырев С.Г., был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в МУЗ « Первомайская ЦРБ». По приезду в больницу, врач ФИО4 начала проводить освидетельствование, никаких признаков опьянения у него не было обнаружено. У него была взята слюна, проведен тест на предмет наличия в слюне наркотических веществ, результат был отрицательный. Для исследования его попросили сдать мочу. В туалете МУЗ « Первомайская ЦРБ» находилась банка, в которую он набрал мочу. ФИО5 сказал, чтобы он перелил мочу в две стеклянные бутылки, которые были у ФИО5 Но он, Молодырев С.Г., отказался это сделать. Банку с мочой он поставил у двери в приемный покой, эту банку забрала медицинская сестра, и унесла в другой кабинет. Позже он был доставлен в ОГИБДД, где было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования. Через два дня он пошел к врачу ФИО4, по его просьбе был выдан акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в котором отсутствовало заключение о состоянии опьянения. Позже инспектор ДПС ОГИБДД ФИО6 сообщил ему о получении положительного заключения о состоянии наркотического опьянения, ознакомил с актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Он, Молодырев С.Г., полагает, что банка, в которую он сдавал мочу, была грязной и по этой причине результаты исследования мочи оказались положительными, возможно принадлежат другому лицу. Сам он наркотические средства не употреблял, поэтому не согласен с протоколом об административном правонарушении по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, заслушав объяснение Молодырева С.Г., допросив свидетелей ФИО6, ФИО5, суд считает, что вина Молодырева С.Г. в совершении административного правонарушения по ст. 12.8. ч.1 КоАП РФ доказана и подтверждается совокупностью следующих доказательств: - протоколом об административном правонарушении 56 ВА 207699 по ст. 12.8. ч. 1 КоАП РФ от 08 ноября 2011 года в отношении Молодырева С.Г. (л.д. 1); - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством от 25 октября 2011 года на л.д. 4-5, из содержания, которого следует, что при освидетельствовании Молодырева С.Г. установлено состояние последнего как состояние наркотического опьянения; - справкой о результатах химико- токсилогического исследования биологического объекта ( мочи) от 27 октября 2011 года на л.д. 6, из которой следует, что при химико- токсилогическом исследовании мочи Молодырева С.Г. обнаружены каннабиноиды; - рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по Первомайскому району ФИО6 от 08 ноября 2011 года на л.д. 9 о выявлении факта административного правонарушения по ч.1 ст. 12.8. КоАП РФ в отношении Молодырева С.Г.; - показаниями свидетеля инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по Первомайскому району ФИО6, который в суде пояснил, что 25 октября 2011 года в 16 часу при осуществлении патрулирования был замечен автомобиль ВАЗ <данные изъяты> с прицепом, на котором отсутствовали государственные регистрационные номера. Данный автомобиль подъехал к АЗС на <адрес>, водитель Молодырев С.Г. после заправки автомобиля долго стоял у заправочной колонки, пытаясь поставить на прежнее место заправочный шланг, затем сел в салон автомобиля и поехал. На <адрес> Молодырев С.Г. был остановлен. При проверке документов и разговоре с Молодыревым С.Г. было обнаружено, что у Молодырева С.Г. имелись признаки наркотического опьянения - расширены зрачки, его поведение было неадекватным. Молодырев С.Г. был отстранен от управления транспортным средством, направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Молодырев С.Г. был согласен пройти данное освидетельствование. В связи с тем, что на территории Первомайского района сотрудником Бузулукского МРО УФСКН России по Оренбургской области является ФИО5, последний был вызван на место остановки автомобиля под управлением Молодырева С.Г. В МУЗ « Первомайская ЦРБ» Молодырев С.Г. был освидетельствован врачом ФИО4 У Молодырева С.Г. была отобрана биологическая среда - моча и направлена на химико - токсилогическое исследование. В связи с этим 25 октября 2011 года было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования. После получения результатов химико – токсилогического исследования 08 ноября 2011 года в отношении Молодырева С.Г. был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 12.8.ч.1 КоАП РФ. Свидетель ФИО5 - оперуполномоченный Бузулукского МРО УФСКН России по Оренбургской области в суде показал, что 25 октября 2011 года от сотрудников ОГИБДД ОМВД РФ по Первомайскому району он узнал, что на <адрес> в пос. Первомайский был остановлен автомобиль под управлением Молодырева С.Г., последний имеет признаки наркотического опьянения. Прибыв на <адрес> у АЗС он увидел Молодырева С.Г., тот действительно имел признаки наркотического опьянения - были расширены зрачки, неадекватное поведение. Молодырев С.Г. был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Для химико- токсилогичского исследования у Молодырева С.Г. была отобрана биологическая среда - моча, которую тот сдавал в туалете МУЗ « Первомайская ЦРБ» в его (ФИО5) присутствии и в присутствии инспектора ДПС ГИБДД ФИО7, так как среди медицинских работников не было мужчин, которые могли бы сопроводить Молодырева С.Г. в туалет. Позже банку с биологическим объектом ( мочой) взяла медицинская сестра для направления на исследование ; - показаниями свидетелей ФИО8 на л.д. 11 и ФИО9 на л.д. 12, оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что 25 октября 2011 года они участвовали в качестве понятых при направлении на медицинское освидетельствование водителя Молодырева С.Г., который управлял автомобилем, имея признаки наркотического опьянения. В соответствии с Постановлением Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24 октября 2006 года №18 ( с изменениями от 11 ноября 2008 года) « О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» доказательством состояния опьянения водителя является акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения или акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения, выданный врачом, проводившим освидетельствование. Наряду с указанными актами не исключается подтверждение факта нахождения водителя в состоянии опьянения и иными доказательствами. Согласно Приказа Министерства здравоохранения РФ «О медицинском освидетельствовании на состояние опьянения» №308 от 14 июля 2003 года ( с изменениями от 07 сентября 2004 года № 115, от 10января 2006 года №1, от 14 июля 2009 года №512 н, от 15 февраля 2010 года №85н, от 25 августа 2010 года № 723 н, от 25 августа 2010 года №724 н) заключение о состоянии опьянения в результате употребления наркотических средств выносится при наличии клинических признаков опьянения и обнаружении при химико – токсилогическом исследовании биологического объекта одного или нескольких наркотических средств, психотропных или иных вызывающих опьянения веществ, или их метаболитов, вне зависимости от их концентрации. Суд считает неосновательными доводы Молодырева С.Г. о том, что он управлял автомобилем в трезвом виде, наркотические средства не употреблял, полагает, что возможно была грязной банка, куда сдавалась моча для исследования, поэтому и оказались положительными результаты химико- токсилогического исследования мочи. Эти доводы опровергаются доказательствами, исследованными в судебном заседании. Давая оценку акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения на л.д. 4-5, суд признает его допустимым доказательством. Заключение о состоянии опьянения в результате употребления наркотических средств в отношении Молодырева С.Г. вынесено при наличии клинических признаков опьянения и обнаружении при химико – токсилогическом исследовании биологического объекта наркотических средств - каннабиноидов, подтверждено справкой о результатах химико- токсилогического исследования на л.д. 6. Из содержания данной справки видно, что на исследование в лабораторию Оренбургского областного наркологического диспансера поступил биологический объект - моча освидетельствуемого Молодырева С.Г. Химико- токсилогическое исследование биологического объекта проведено 27 октября 2011 года. Медицинское освидетельствование на состояние опьянения в отношении Молодырева С.Г. проводилось врачом МУЗ «Первомайская ЦРБ» ФИО4, имеющей удостоверение №, выданное 05 сентября 2007 года Оренбургским областным клиническим наркологическим диспансером (пункт 20). Наличие данного удостоверения дает основание суду не сомневаться в том, что ФИО4 имеет право и допуск к проведению медицинского освидетельствования на состояние опьянения, так как ФИО4 прошла специальную подготовку, данное обстоятельство подтверждается списком врачей МУЗ «Первомайская ЦРБ», окончивших цикл специальной подготовки «Медицинское освидетельствование для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения» (л.д.16). Доводы Молодырева С.Г. о том, что в выданном ему экземпляре акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения отсутствуют данные об установлении состояния наркотического опьянения, не могут быть признаны обстоятельствами, дающими суду основание признать акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения доказательством, полученным с нарушением закона. Из объяснений Молодырева С.Г. следует, что по его просьбе экземпляр акта был выдан ему через два дня после медицинского освидетельствования на состояние опьянения, без результатов химико- токсилогического исследования бологического объекта ( мочи). На л.д. 7 имеется определение о возбуждении 25 октября 2011 года дела об административном правонарушении в отношении Молодырева С.Г. и проведении административного расследования. Доказательством, подтверждающим состояние опьянения Молодырева С.А. судом признается акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения на л.д. 4-5. Заключение об установлении наркотического опьянения было вынесено по получении результатов химико-токсикологического исследования биологического объекта, что не противоречит требованиям пункта 19 Инструкции по проведению медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, и заполнению учетной формы 307/ У-05 «Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством». Заключение о состоянии опьянения в результате употребления наркотических средств в отношении Молодырева С.Г. вынесено в соответствии с требованиями закона. Суд считает, что налицо в действиях Молодырева С.Г. имеется нарушение пункта 2.7. Правил дорожного движения и совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8. ч 1 – управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. Позицию Молодырева С.Г., не признавшего свою вину в совершении административного правонарушения по ч.1 ст. 12.8. КоАП РФ, суд расценивает как способ защиты. При определении вида и размера наказания суд принял во внимание, что обстоятельств, смягчающих административную ответственность Молодырева С.Г., предусмотренных ст.4.2.КоАП РФ, в суде не установлено. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Молодырева С.Г., предусмотренных ст. 4.3. КоАП РФ, в суде не установлено. На основании изложенного выше и руководствуясь ст.ст. 29.9., 29.10. КоАП РФ, судья П О С Т А Н О В И Л : Молодырева С.Г. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев. Судья