№ 5-6/2012 постановление по делу об административном правонарушении в отношении Кузнецовой И.А. по ст. 7.12 ч. 1 КоАП РФ (постановление вступило в законную силу 26.05.2012г.)



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

пос. Первомайский 15 мая 2012 года

Первомайский районный суд Оренбургской области в составе:

судьи Казимова Т.Е.,

при секретаре Иночкиной С.П.,

лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении Кузнецовой И.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Кузнецовой И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки <данные изъяты>, владеющей <данные изъяты>, <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

Кузнецова И.А. ( Бутакова И.А. до вступления в брак) являясь индивидуальным предпринимателем, 28 февраля 2012 года в 15 часов 30 минут, в <адрес> в помещении магазина «<адрес>» по улице <адрес> <адрес>, в торговом месте незаконно, в целях извлечения дохода, осуществила реализацию DVD дисков в количестве 5-ти штук, с признаками контрафактности.

Протокол составлен надлежащим должностным лицом и в соответствии с требованиями КоАП РФ.

В судебном заседании Кузнецова И.А. объяснила, что не знала о том, что приобрела диски с явными признаками контрафактности.

В соответствии с ч.1ст.7.12 КоАП РФ административным правонарушением является ввоз, продажа, сдача в прокат или иное незаконное использование экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах либо на экземплярах произведений или фонограмм указана ложная информация об их изготовителях, о местах их производства, а также об обладателях авторских и смежных прав, а равно иное нарушение авторских и смежных прав в целях извлечения дохода, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 настоящего Кодекса

Исследовав и оценив доказательства по делу, суд считает, что в действиях Кузнецовой И.А. имеет место состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1ст.7.12 КоАП РФ, поскольку это вытекает из представленных письменных материалов, составленных с соблюдением действующего законодательства об административных правонарушениях.

Вина Кузнецовой И.А. в совершении административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении 06 апреля 2012 года на л.д. 1;

- заключением эксперта № <данные изъяты> от 23.03.2012 года;

- рапортом о/у ГЭБ и ПК ОМВД России по Первомайскому району ФИО4;

- протоколом осмотра места происшествия от 28.02.2012 года;

- объяснениями свидетелей- ФИО5 на л.д.27, ФИО6 на л.д. 9, ФИО7 на л.д. 10 ;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 29.02.2012 года и постановлением о продлении срока проведения административного расследования на л.д. 3;

- копией свидетельства о постановке на учет в налоговом органе, копией свидетельства о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя на л.д. 33,34, согласно которым выявлен факт правонарушения 28 февраля 2012 года.

Изъятые в ходе осмотра места происшествия 5 DVD-дисков направлены на экспертизу. Согласно таблице вышеуказанные компакт- диски и полиграфические вкладыши имеют признаки нарушения требований оформления легитимной продукции: А- отсутствие на полиграфических вкладышах: товарных знаков компаний правообладателей, знаков охраны авторских и смежных прав ( неустойчивый признак) либо информации о студии-производителе, годе производства, либо штрих- кода; В- отсутствие на полиграфических вкладышах сведений об авторах произведений, исполнителях главных ролей; Г- отсутствие на полиграфическом вкладыше информации о зоне – территории распространения и формате записи; Д- отсутствие на полиграфическом вкладыше штрих-кода; З- отсутствие на лицевой стороне компакт-диска следующих сведений: названий компаний правообладателей и их товарных знаков либо информации о правообладателях на территории России; отсутствие знаков охраны авторов и смежных прав и сведений о том, что права защищены ( данный признак неустойчивый); З1- отсутствие либо несоответствие сведений о производителе компакт-диска ( на внутреннем кольце компакт-диска вокруг установочного отверстия со стороны считываемого слоя отсутствуют фактические сведения о производителе компакт-диска, то есть нет наименования лицензиата и номер лицензии ); отсутствие SID Codes IFPI ( неустойчивый признак- обязателен для дисков с записями англо-язычных версий, произведенных в странах Европы); И- отсутствие на лицевой стороне компакт-диска полиграфического ( художественного ) оформления.

В соответствии с Постановлением Пленума ВС РФ от 26.04.2007 года №14 «О практике рассмотрения судами уголовных дел о нарушении авторских, смежных, изобретательских и патентных прав, а также о незаконном использовании товарного знака» п. 5 - под экземпляром произведения следует понимать копию произведения, изготовленную в любой материальной форме, в том числе в виде информации, зафиксированной на машиночитаемом носителе (CD- и DVD-диске, МРЗ-носителе и др.)... Судам следует иметь в виду, что экземпляры произведений или фонограмм считаются контрафактными, если изготовление, распространение или иное их использование, а равно импорт таких экземпляров нарушает авторские и смежные права, охраняемые в соответствии с законодательством Российской Федерации. Разрешая вопрос о том, является ли экземпляр произведения контрафактным, суд должен оценивать все фактические обстоятельства дела, в частности обстоятельства и источник приобретения лицом указанного экземпляра, правовые основания его изготовления или импорта, наличие договора о передаче (предоставлении) права пользования (например, авторского или лицензионного договора), соответствие обстоятельств использования произведения условиям этого договора (выплата вознаграждения, тираж и т.д.), заключение экспертизы изъятого экземпляра произведения.

Права на результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации с 1 января 2008 г. охраняются в соответствии с частью четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно ст. 1259 ГК РФ объектами авторских прав являются произведения науки, литературы и искусства независимо от достоинств и назначения произведения, а также от способа его выражения, в том числе аудиовизуальные произведения.

Согласно ст. 1263 ГК РФ аудиовизуальным произведением является произведение, состоящее из зафиксированной серии связанных между собой изображений (с сопровождением или без сопровождения звуком) и предназначенное для зрительного и слухового (в случае сопровождения звуком) восприятия с помощью соответствующих технических устройств. Аудиовизуальные произведения включают кинематографические произведения, а также все произведения, выраженные средствами, аналогичными кинематографическим (теле- и видеофильмы и другие подобные произведения), независимо от способа их первоначальной или последующей фиксации.

В соответствии с частью 4 статьи 1252 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда изготовление, распространение или иное использование, а также импорт, перевозка или хранение материальных носителей, в которых выражены результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации, приводят к нарушению исключительного права на такой результат или на такое средство, такие материальные носители считаются контрафактными и по решению суда подлежат изъятию из оборота и уничтожению без какой бы, то ни было компенсации.

Согласно заключения эксперта № <данные изъяты> от 23.03.2012 года установлены признаки несоответствия исследуемых экземпляров требованиям, предъявляемым к выпуску легитимной продукции, чем подтверждается факт нарушения авторских прав.

В качестве доказательств контрафактности видеопродукции, суд принимает также и методические рекомендации Российской антипиратской организации (РАПО), согласно которым аудиовизуальные произведения на оптических носителях с записью более одного фильма, имеют признаки нарушения требований оформления легитимной продукции, являются контрафактными.

Суд считает несостоятельными доводы Кузнецовой И.А. о том, что она не знала что компакт – диски, приобретенные в <адрес> не соответствуют требованиям, предъявляемым к выпуску одноименной легитимной продукции. Компакт- диски были приобретены Кузнецовой И.А. у различных продавцов, документы, подтверждающие наличие договора о передаче права пользования экземплярами произведений отсутствуют.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного Кузнецовой И.А. административного правонарушения, ее личность, имущественное положение виновной, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Смягчающим обстоятельством судом признается наличие на иждивении виновной малолетнего ребенка, совершение правонарушения впервые.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не усматривается.

В силу ст.2.4 Кодекса об административных правонарушениях лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, совершившие административные правонарушения, несут административную ответственность как должностные лица, если настоящим Кодексом не установлено иное.

На основании свидетельства о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя от 20 июня 2005 года серии Бутакова И.А. ( Кузнецова И.А. в связи с вступлением в брак) является индивидуальным предпринимателем.

С учётом конкретных обстоятельств дела, исходя из санкции ч.1 ст.7.12 КоАП РФ, которая предусматривает наказание в виде административного штрафа на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения, суд считает необходимым назначить Кузнецовой И.А. наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей, поскольку указанное наказание будет способствовать предупреждению совершения новых правонарушений, соответствует тяжести правонарушения и личности виновной.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 ч.1 п.1,29.7,29.10, 29.11 ч.2, ст.7.12 ч.1 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Кузнецову И.А. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.12 ч. 1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений ( 5 DVD дисков).

Конфисковать аудиовизуальную продукцию, 5 DVD – дисков, изъятых в ходе проверки в торговой точке ИП Бутакова И.В. расположенной по адресу: ул. <адрес> <адрес>, которые уничтожить по вступлению постановления в законную силу.

Штраф необходимо перечислить на счет: УФК по Оренбургской области ( отдел министерства внутренних дел по Первомайскому району).

Р\с 40101810200000010010 в ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>. БИК 045354001. ОКАТО 53236000000. ИНН 5639001818. КПП 563901001. КБК 18811690050056000140.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья