П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

пос. Первомайский 14 июня 2012 года

Первомайский районный суд Оренбургской области в составе:

судьи Тюриной Т.А.,

при секретаре Зобниной О.Е.,

лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении Кинитаевой Б.Б.,

рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст. 7.12 КоАП РФ в отношении

Кинитаевой Б.Б. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> <данные изъяты> ФИО4, <данные изъяты>, проживающей в <адрес>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,

У С Т А Н О В И Л:

Кинитаева Б.Б., являясь продавцом – консультантом у индивидуального предпринимателя ФИО4, 03 апреля 2012 в 14 часов 10 минут в <адрес> в помещении рынка по <адрес>, в торговом месте, незаконно, в целях извлечения дохода, осуществила реализацию DVD дисков в количестве трех штук, с признаками контрафактности.

Протокол об административном правонарушении составлен надлежащим должностным лицом и в соответствии с требованиями КоАП РФ.

В судебном заседании Кинитаева Б.Б. свою вину в совершении административного правонарушения по ч.1 ст. 7.12 КоАП РФ признала, пояснила, что действительно 03 апреля 2012 года продала 3 DVD диска на сумму <данные изъяты> руб, принадлежащих ФИО5 и объяснила, что не знала о том, что диски были с явными признаками контрафактности.

В соответствии с ч.1ст.7.12 КоАП РФ административным правонарушением является ввоз, продажа, сдача в прокат или иное незаконное использование экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах либо на экземплярах произведений или фонограмм указана ложная информация об их изготовителях, о местах их производства, а также об обладателях авторских и смежных прав, а равно иное нарушение авторских и смежных прав в целях извлечения дохода, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 настоящего Кодекса

Исследовав и оценив доказательства по делу, суд считает, что в действиях Кинитаевой Б.Б. имеет место состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1ст.7.12 КоАП РФ, поскольку это вытекает из представленных письменных материалов, составленных с соблюдением действующего законодательства об административных правонарушениях.

Вина Кинитаевой Б.Б. в совершении административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении 25 мая 2012 года на л.д. 2;

- заключением эксперта № Э/630 от 03 мая 2012 года на л.д. 17;

- рапортом о/у ГЭБ и ПК ОМВД России по Первомайскому району ФИО11 на л.д. 4 ;

- рапортом инспектора по ИАЗ ОМВД России по Первомайскому району ФИО12 на л.д. 5 ;

- показаниями свидетелей ФИО6, ФИО7, подтвердивших в суде обстоятельства совершения Кинитаевой Б.Б. административного правонарушения по ч.1 ст. 7.12 КоАП РФ, указанные в протоколе об административном правонарушении;

- протоколом осмотра места происшествия от 03 апреля 2012 года на л.д. 6-7;

- показаниями свидетелей, оглашенными в судебном заседании, ФИО5 на л.д.10, ФИО8 на л.д. 11, ФИО9 на л.д. 13 ;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 03 апреля 2012 года на л.д. 8 и постановлением о продлении срока проведения административного расследования на л.д. 20;

.

Изъятые в ходе осмотра места происшествия 3 DVD-дисков направлены на экспертизу. Согласно таблице вышеуказанные компакт- диски и полиграфические вкладыши имеют признаки нарушения требований оформления легитимной продукции: А- отсутствие на полиграфических вкладышах: товарных знаков компаний правообладателей, знаков охраны авторских и смежных прав (неустойчивый признак) либо информации о студии-производителе, годе производства, либо штрих- кода; В- отсутствие на полиграфических вкладышах сведений об авторах произведений, исполнителях главных ролей; Г- отсутствие на полиграфическом вкладыше информации о зоне – территории распространения и формате записи; Д- отсутствие на полиграфическом вкладыше штрих-кода; З- отсутствие на лицевой стороне компакт-диска следующих сведений: названий компаний правообладателей и их товарных знаков либо информации о правообладателях на территории России; отсутствие знаков охраны авторов и смежных прав и сведений о том, что права защищены ( данный признак неустойчивый); З1- отсутствие либо несоответствие сведений о производителе компакт-диска ( на внутреннем кольце компакт-диска вокруг установочного отверстия со стороны считываемого слоя отсутствуют фактические сведения о производителе компакт-диска, то есть нет наименования лицензиата и номер лицензии ); отсутствие SID Codes IFPI ( неустойчивый признак- обязателен для дисков с записями англо-язычных версий, произведенных в странах Европы); И- отсутствие на лицевой стороне компакт-диска полиграфического ( художественного ) оформления.

В соответствии с Постановлением Пленума ВС РФ от 26.04.2007 года №14 «О практике рассмотрения судами уголовных дел о нарушении авторских, смежных, изобретательских и патентных прав, а также о незаконном использовании товарного знака» п. 5 - под экземпляром произведения следует понимать копию произведения, изготовленную в любой материальной форме, в том числе в виде информации, зафиксированной на машиночитаемом носителе (CD- и DVD-диске, МРЗ-носителе и др.)... Судам следует иметь в виду, что экземпляры произведений или фонограмм считаются контрафактными, если изготовление, распространение или иное их использование, а равно импорт таких экземпляров нарушает авторские и смежные права, охраняемые в соответствии с законодательством Российской Федерации. Разрешая вопрос о том, является ли экземпляр произведения контрафактным, суд должен оценивать все фактические обстоятельства дела, в частности обстоятельства и источник приобретения лицом указанного экземпляра, правовые основания его изготовления или импорта, наличие договора о передаче (предоставлении) права пользования (например, авторского или лицензионного договора), соответствие обстоятельств использования произведения условиям этого договора (выплата вознаграждения, тираж и т.д.), заключение экспертизы изъятого экземпляра произведения.

Права на результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации с 1 января 2008 г. охраняются в соответствии с частью четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно ст. 1259 ГК РФ объектами авторских прав являются произведения науки, литературы и искусства независимо от достоинств и назначения произведения, а также от способа его выражения, в том числе аудиовизуальные произведения.

Согласно ст. 1263 ГК РФ аудиовизуальным произведением является произведение, состоящее из зафиксированной серии связанных между собой изображений (с сопровождением или без сопровождения звуком) и предназначенное для зрительного и слухового (в случае сопровождения звуком) восприятия с помощью соответствующих технических устройств. Аудиовизуальные произведения включают кинематографические произведения, а также все произведения, выраженные средствами, аналогичными кинематографическим (теле- и видеофильмы и другие подобные произведения), независимо от способа их первоначальной или последующей фиксации.

В соответствии с частью 4 статьи 1252 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда изготовление, распространение или иное использование, а также импорт, перевозка или хранение материальных носителей, в которых выражены результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации, приводят к нарушению исключительного права на такой результат или на такое средство, такие материальные носители считаются контрафактными и по решению суда подлежат изъятию из оборота и уничтожению без какой бы, то ни было компенсации.

Согласно заключения эксперта № Э/630 от 03 мая 2012 года установлены признаки несоответствия исследуемых экземпляров требованиям, предъявляемым к выпуску легитимной продукции, чем подтверждается факт нарушения авторских прав.

В качестве доказательств контрафактности видеопродукции, суд принимает также и методические рекомендации Российской антипиратской организации (РАПО), согласно которым аудиовизуальные произведения на оптических носителях с записью более одного фильма, имеют признаки нарушения требований оформления легитимной продукции, являются контрафактными.

При назначении наказания суд принял во внимание, что Кинитаева Б.Б. свою вину в совершении административного правонарушения признала полностью, раскаялась в содеянном, что в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ признается судом обстоятельством, смягчающим административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Кинитаевой Б.Б., предусмотренных ст. 4.3. КоАП РФ, в суде не установлено.

С учётом конкретных обстоятельств дела, исходя из санкции ч.1 ст.7.12 КоАП РФ, которая предусматривает наказание в виде административного штрафа на граждан - от 1500 руб до 2000 руб с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения, суд считает необходимым назначить Кинитаевой Б.Б. наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей, поскольку указанное наказание будет способствовать предупреждению совершения новых правонарушений, соответствует тяжести правонарушения и личности виновной.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 7.12 ч.1, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Кинитаеву Б.Б. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.12 ч. 1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений ( 3 DVD дисков).

Конфисковать аудиовизуальную продукцию, 3 DVD – дисков, изъятых в ходе проверки у Кинитаевой Б.Б., которые уничтожить по вступлению постановления в законную силу.

Штраф необходимо перечислить на счет: УФК по Оренбургской области ( отдел министерства внутренних дел по Первомайскому району).

Р\с 40101810200000010010 в ГРКЦ ГУ Банка России по Оренбургской области г. Оренбург. БИК 045354001, ОКАТО 53236000000, ИНН 5639001818, КПП 563901001, КБК 18811690050056000140.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Первомайский районный суд Оренбургской области

Судья