№5-24/2012 постановление по делу об административном правонарушении в отношении Камидуллина А.К. по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ (постановление вступило в законную силу 31.07.2012)



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

п. Первомайский 18 июля 2012 года

Первомайский районный суд Оренбургской области в составе:

судьи Лифаревой В.Л.,

при секретаре Иночкиной С.П.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Камидуллина А.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес> <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, не привлекавшегося к административной ответственности,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

17 июня 2012 года в 00 часов 40 минут в районе <адрес> на <данные изъяты> километре автодороги <данные изъяты> Камидуллин А.К. управлял автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, не справившись с управлением, допустил дорожно-транспортное происшествие с опрокидыванием автомобиля в кювет, то есть нарушил п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, в результате дорожно-транспортного происшествия пассажир ФИО6 получила телесные повреждения, которые по степени тяжести квалифицируются как средней тяжести вред здоровью.

В судебном заседании Камидуллин А.К. свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью и показал, что 17 июня 2012 года, двигаясь со скоростью около 90 км/час. на автомобиле <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> по автодороге <данные изъяты>, в районе <адрес> совершил ДТП, т.к. в темное время суток не заметил поворота дороги и не мог справиться с управлением в связи с тем, что правое колесо автомобиля «разулось». Пассажиру ФИО6 был причинен средней тяжести вред здоровью. О случившемся сожалеет и раскаивается.

Потерпевшая ФИО6 в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, представив суду письменное заявление, в котором указывает, что каких-либо претензий к Камидуллину А.К. не имеет и иметь не будет.

Исследовав в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, суд считает доказанной вину Камидуллина А.К. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ.

Это подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- протоколом № об административном правонарушении по ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ от 02 июля 2012 года в отношении Камидуллина А.К. (л.д. 2);

- рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО5 о совершенном 17 июня 2012 года дорожно-транспортном происшествии Камидуллиным А.К., в результате которого пассажир ФИО6 получила тесные повреждения, которые квалифицируются как средней тяжести вред здоровью (л.д. 3);

- схемой места совершения административного правонарушения от 17 июня 2012 года (л.д. 5);

- протоколом осмотра места происшествия от 17 июня 2012 года, которым зафиксировано дорожно-транспортное происшествие (л.д.6-10);

- актом судебно-медицинского обследования № потерпевшей ФИО6 от 25 июня 2012 года на л.д. 17-18, из содержания которого следует, что у ФИО6, 1951 года рождения, имелись телесные повреждения: тупая сочетанная травма тела: ушибы мягких тканей, ссадины головы; сотрясение головного мозга. Тупая травма грудной клетки: ушибы мягких тканей, ссадины туловища; закрытый перелом 1У-УП ребер справа по средне-подмышечной линии со смещением отломков отдельных ребер; закрытый оскольчатый перелом акромиального конца правой ключицы; закрытый перелом костей таза: перелом горизонтальной ветви правой лонной и правой седалищной кости; ушибы мягких тканей, ссадины конечностей, которые были получены при взаимодействии с твердыми тупыми предметами, возможно в срок и при обстоятельствах, указанных в настоящем определении, оцениваются в совокупности, влекут за собой длительное расстройство здоровья и по этому признаку расцениваются как средней тяжести вред здоровью.

Из документа, удостоверяющего личность Камидуллина А.К. (л.д. 4), следует, что его отчество правильно излагается как «ФИО1», вследствие чего указание в протоколе об административном правонарушение отчества правонарушителя как «ФИО2» суд признает ошибочным.

В суде было установлено, что в действиях Камидуллина А.К. имеется нарушение пункта 10.1 Правил дорожного движения РФ и совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ.

При определении вида и размера наказания суд принял во внимание, что Камидуллин А.К. раскаялся в совершении административного правонарушения, что в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ признается судом обстоятельством, смягчающим административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Камидуллина А.К., судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Камидуллина А.К. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Получатель штрафа – УФК по Оренбургской области (Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Первомайскому району) ИНН 5639001818, КПП 563901001, ОКАТО 53236815000, текущий счет 40101810200000010010, банк ГРКЦ ГУ Банка России по Оренбургской области, КБК 18811630020016000140, БИК 045354001, лицевой счет 04531385080, код структурного подразделения ГИБДД 54, код бюджета 0.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Оренбургский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Первомайский районный суд Оренбургской области.

Судья

Копию постановления получил__________________________________