№ 5-52/2010 по ст. 7.27 КоАП РФ



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

08 сентября 2010 года пос. Первомайский 

         Первомайский районный суд Оренбургской области в составе

судьи Лифаревой В.Л.,

при секретаре Иночкиной С.П.,

с участием лица, привлеченного к административной ответственности Изимова М.М.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

           Изимова М.М., Дата обезличена года рождения, уроженца ... района ..., гражданина Номер обезличен, владеющего русским языком, Номер обезличен, проживающего в ... ... дом ... ...,

         - о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27. КоАП РФ, 

            ранее не привлекавшегося к  административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,         

                           

У С Т А Н О В И Л:

         Изимов М.М. 20 июля 2010 года в 18 часов 00 минут около ... района ... путем свободного доступа, тайно, из корыстных побуждений, умышлено похитил одну деревянную опору стоимостью 16 рублей. 50 копеек, принадлежащую Первомайским РЭС, тем самым причинив собственнику материальный ущерб на указанную сумму.

            То есть своими действиями Изимов М.М. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.27 КоАП РФ – мелкое хищение чужого имущества путем кражи.

         В судебном заседании Изимов М.М. вину свою в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27. КоАП РФ признал полностью и показал, что 20 июля 2010 года в 18 часов он ехал на своем тракторе Т-25 с рыбалки. Проезжая мимо летней дойки ..., возле линии электропередачи он увидел на земле лежащую деревянную опору. Тросом прицепил ее к трактору и притащил домой, где через некоторое время распилил ее на дрова, которые впоследствии использовал. Данная опора была старая, полусгнившая внутри.

         Изучив материалы дела об административном правонарушении, заслушав объяснения Изимова М.М., суд считает доказанной его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27. КоАП РФ. Это подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями представителя потерпевшего ФИО2 -  начальника Первомайской РЭС, нал.д. 16, оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что линия электропередач, расположенная у животноводческого помещения ..., принадлежит Западным электрическим сетям и состоит в подотчете Первомайской РЭС. Линия 1969 года постройки, капитальный ремонт ее был произведен в 2004 году, на сегодняшний день она имеет нулевую оценочную стоимость с учетом ее амортизации. В результате произведенного расчета материальных затрат на восстановление линии установлено, что потребуется 29800 рублей, остаточная стоимость двух похищенных опор составила 33 рубля;

- показаниями свидетеля ФИО3 нал.д. 14, оглашенными в  судебном заседании, из которых следует, что 19 августа 2010 года, приехав к ТП-203 подключить электричество к квартире ФИО4., он обнаружил, что нет проводов на опорах, идущих от ТП-203 на летнюю дойку ..., а также нет двух деревянных опор, о чем он сообщил начальнику Первомайской РЭС;

         - протоколом об административном правонарушении № 2215 по ст. 7.27. КоАП РФ от 6 сентября 2010 года в отношении Изимова М.М.,л.д.1;

- постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 06.09.2010 года нал.д. 3-4, из которого следует, что в процессе проверки было установлено, что одну опору похитил Изимов М.М., житель ...;

- протоколом осмотра места происшествия от 20.08.2010 года и схемой к нему нал.д. 9-11 – линии Л-0,4 В ТП-203 ТЛ-2 ... района ...;   

- справкой о стоимости похищенного имущества нал.д. 12, из которой следует, что две опоры стоят 33 рубля, следовательно одна опора стоит 16 рублей 50 копеек.

Таким образом установлено, что Изимов М.М. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.27.КоАП РФ.

         При определении вида и размера наказания суд принял во внимание, что Изимов М.М. свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, раскаялся в содеянном, что в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ признается судом обстоятельством, смягчающим административную ответственность.

            Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Изимова М.М., предусмотренных ст. 4.3. КоАП РФ, в суде не установлено.     

         Изучением личности Изимова М.М. установлено, что по месту жительства он характеризуется с положительной стороны, что подтверждается характеристикой нал.д. 18.

         Материальный ущерб по делу об административном правонарушении не возмещен.

На основании изложенного выше и руководствуясь ст. ст. 29.9., 29.10. КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

             Изимова М.М. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27. КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в  размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Получатель штрафа: Управление федерального казначейства по ... (ОВД ... ...) ИНН 5639001818 КПП 563901001 расчетный счет 40101810200000010010 в ГРКЦ ГУ Банка России по ... БИК 045354001 ОКАТО 53236000000 Код 18811690050050000140.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Первомайский районный суд Оренбургской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

 Судья

Постановление вступило в законную силу ____