ст. 18.8 ч. 1 КоАП РФ

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

п. Первомайский 24 мая 2010 года

Судья Первомайского районного суда Оренбургской области Бойкова О.П.,

при секретаре Зобниной О.Е.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Латипова Кудрата Гайратовича, Дата обезличена года рождения, уроженца Республики Узбекистан, имеющего среднее образование, гражданина Республики Узбекистан, владеющего русским языком, не работающего, проживающего в Российской Федерации по адресу ... ... ... по ... дом. 3 ... ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч. 1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Латипов К. Г., являясь иностранным гражданином – гражданином Республики Узбекистан, в нарушении требований п.2 ст. 20 Федерального закона от 18 июля 2006 года № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», прибыв на территорию Российской Федерации в декабре 2004 года нарушил режим пребывания, выразившееся в нарушении правил миграционного учета, а именно, не встал на миграционный учет по месту фактического пребывания в п. Пономарево Первомайского района Оренбургской области, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 18.8 ч. 1 КоАП РФ.

21 мая 2010 года указанное административное правонарушение в отношении Латипова Г. было выявлено сотрудником ОУФМС России по Оренбургской области в Первомайском районе о чем в этот же день был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 18.8 ч. 1 КоАП РФ.

В судебном заседании Латипов К.Г. свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, не отрицая того факта, что он является иностранным гражданином – гражданином Республики Узбекистан и проживает на территории Первомайского района Оренбургской области с декабря 2004 года и по настоящее время без постановки на миграционный учет. Имел миграционную карту, но ее потерял. Имеет паспорт гражданина Республики Узбекистан, но он просрочен, так как был действителен до 11 апреля 2006 года. О том, что он нарушил установленные правила миграционного учета в Российской Федерации он знал. Знаком с санкцией ст. 18.8 ч. 1 КоАП РФ, и понимает, что может быть выдворен за пределы Российской Федерации. Однако просит учесть, что с мая 2003 года по настоящее время он состоит в фактических брачных отношениях с ФИО2 они имеют совместного ребенка – сына Руслана 2004 года рождения. Просит суд не применять в отношении него административное выдворение за пределы Российской Федерации, так как он примет меры к получению гражданства РФ.

Исследовав в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, заслушав объяснения Латипова К.Г., допросив в качестве свидетеля ФИО2, суд считает доказанной вину последнего в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч. 1 КоАП РФ.

Действительно Латипов К. Г. является гражданином Республики Узбекистан и нарушил правила миграционного учета Российской Федерации. С 2003 года, пребывая на территории Российской Федерации на миграционный учет не встал, до настоящего времени, не предпринял мер по легализации своего положения на территории РФ, что подтверждается его собственными признательными показаниями и материалами дела, а именно: протоколом № 363 об административном правонарушении нал.д. 2 и объяснением Латипова К. Г. нал.д. 3, в которых он не отрицает своей вины в совершении административного правонарушения; ксерокопией паспорта подтверждающей, что Латипов К. Г. является гражданином Республики Узбекистан нал.д. 4. Справкой администрации МО Володарский сельсовет от 24 мая 2010 года, подтверждающий, что Латипов К.Г. с 05.05.2003 года по настоящее время проживает с ФИО2 в пос. Пономарево Первомайского района.

Свидетель ФИО2 в суде показала, что с 2003 года она состоит в фактических брачных отношениях с Латиповым К.Г. от которого имеет сына Руслана. Латипов К.Г. является гражданином Республики Узбекистан и с 2003 года безвыездно проживает на территории РФ оформить гражданство или вид на жительство не может в связи с тяжелым материальным положением семьи.

При определении размера наказания суд принял во внимание, что Латипов К. Г. свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, раскаялся в содеянном, что в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ является обстоятельством, смягчающим административную ответственность.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, судом не установлены.

Однако суд учел и то, что Латипов Г. длительное время с 2003 года проживает на территории Российской Федерации и ранее не привлекался к административной ответственности за аналогичное правонарушение, состоит в фактических брачных отношениях с гражданкой РФ от которой имеет малолетнего ребенка. ребенка

С учетом установленных обстоятельств и личности Латипова К.Г. суд считает необходимым применить в отношении Латипова Г. административное наказание в виде административного штрафа без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Латипова Кудрата Гайратовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч. 1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере двух тысяч рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Получатель штрафа – ИНН 5610090766 КПП 561001001 УФК по Оренбургской области (Управление федеральной миграционной службы по Оренбургской области) ОКАТО 53236000000 расчетный счет 40101810200000010010 БИК 045354001 Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Оренбургской области, г. Оренбург.

19211690050050000140.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Оренбургский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

Постановление мне объявлено 20 мая 2010 года___________ Латипов К.Г.