ст. 14.1 ч. 1 КоАП РФ



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

п. Первомайский Дата обезличена года

                   Первомайский районный суд Оренбургской области в составе:

судьи Бойковой О.П.,

при секретаре Зобниной О.Е.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Дирвук Валентины Ивановны, Дата обезличена года рождения, уроженки ... района ..., гражданки Российской Федерации, владеющей русским языком, работающей в Красновской СОШ техничкой, замужней, проживающей по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., ранее к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения не привлекавшейся,

о совершении административных правонарушений, предусмотренных ст. 14.2 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

                   Дирвук В.И., 28 апреля 2010 года в 16 часов 30 минут в с. Красное Первомайского района Оренбургской области, из принадлежащего ей домовладения, расположенного по ..., в целях извлечения дохода, осуществляла деятельность по реализации спиртосодержащей жидкости (разведенного спирта) в количестве одной бутылки емкостью 0,5 литров за 40 рублей, свободная реализация, которого запрещена ст. ст. 11, 16 ФЗ № 171-ФЗ от 22 ноября 1995 года «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта и алкогольной продукции».

                   Она же, 28 апреля 2010 года в 16 часов 30 минут в с. Красное Первомайского района Оренбургской области по месту своего жительства по адресу ..., в целях извлечения дохода осуществляла предпринимательскую деятельность, не имея государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, а именно продала гр-ну ФИО2 спиртосодержащую жидкость в количестве одной бутылки емкостью 0,5 литра за 40 рублей.

                   То есть своими действиями Дирвук В.И. совершила административные правонарушения, предусмотренные ст. 14.2 КоАП РФ.

                   В судебном заседании Дирвук В.И. свою вину в совершении административных правонарушениях признала и суду пояснил, что 28 апреля 2010 года в 16 часов 30 минут продала разведенный спирт 0,5 литров, который налила в стеклянную бутылку емкостью 0,5 литра ФИО2 за 40 рублей из своего дома. После чего к ней пришел участковый инспектор ФИО3 и в присутствии двух понятых изъяли 1,5 литровую бутылку с остатками спирта в количестве 500 грамм и  денежную купюру достоинством 50 рублей.

                   Исследовав в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, допросив свидетеля, суд считает доказанной вину Дирвук В.И. в совершении административных правонарушений, предусмотренных ст. 14.2 КоАП РФ.

                   Это подтверждается совокупностью следующих доказательств:

                   Показаниями УУМ ОВД по МО Первомайский район ФИО3, который в  суде показал, что в апреле 2010 года к нему поступила информация о том, что Дирвук В.И. жительница с. Красное из своего дома продает разведенный спирт жителям указанного села. Для того, чтобы проверить данную информацию Дата обезличена года он дал ФИО2 50 рублей для закупки спиртосодержащей жидкости у Дирвук В.И. Около 16 часов 30 минут ФИО2 зашел в дом Дирвук В.И., расположенный в с. Красное по ... откуда вышел со стеклянной бутылкой емкостью 0,5 литра со спиртосодержащей жидкостью. При этом ФИО2 пояснил, что купил бутылку со спиртосодержащей жидкостью у Дирвук В.И. за 40 рублей и при этом отдал ему сдачу в размере 10 рублей. После этого, в присутствии двух понятых он с разрешения Дирвук В.И. зашел к ней в дом, где в кухонном гарнитуре на полке обнаружил и изъял денежную купюру достоинством 50 рублей и  в шкафу кухонного гарнитура обнаружил и изъял 1,5 литровую пластиковую бутылку синего цвета, наполненную 0,5 л. спиртосодержащей жидкостью. При этом Дирвук В.И. пояснила, что денежную купюру достоинством в 50 рублей она получила от ФИО2 за то, что продала ему 0,5 литра разведенного спирта, разведенный спирт, находящийся в пластиковой бутылке, она приготовила для продажи.

           - протоколом об административном правонарушении № 1369/056911 *56* от 11 июня 2010 года по ст. 14.2 КоАП РФ в отношении Дирвук В.И. нал.д. 3;

          - протоколом об административном правонарушении № 1368/059079 *56* от 11 июня 2010 года в отношении Дирвук В.И. нал.д. 1;

          - телефонным сообщением в адрес оперативного дежурного ОВД по МО Первомайский район от УУМ ОВД по МО Первомайский район ФИО3 об обнаружении факта незаконной торговли спиртосодержащей жидкости в с. Красное Дирвук В.И.л.д. 7;

          - протоколом осмотра от 28 апреля 2010 года нал.д. 8-9 денежной купюры, из которого следует, что осмотрена денежная купюра достоинством 50 рублей серии ЧЭ № 7170516, которая передана ФИО2 для приобретения спиртного у Дирвук В.И. жительницы с. Красное;

          - протоколом осмотра от 28 апреля 2010 года нал.д. 10-11 из которого следует, что у ФИО2 была изъята стеклянная 0,5 литровая бутылка наполненная спиртосодержащей жидкостью с этикеткой «Пшеничная»  водка 40%, крышка красного цвета. При этом ФИО2 пояснил, что данную бутылку со спиртосодержащей жидкостью он купил за 40 рублей у Дирвук В.И.;

          - протоколом осмотра от 28 апреля 2010 года нал.д.12-13 из которого следует, что из дома Дирвук В.И. по адресу с. Красное ... ... были изъяты: денежная купюра достоинством в пятьдесят рублей, переданная ФИО2 для приобретения спиртного и 1,5 литровая бутылка со спиртосодержащей жидкостью в количестве 500 грамм;

          - справкой об исследовании И-2/723 от 14 мая 2010 года нал.д. 16, из которой следует, что изъятая из дома Дирвук В.И. жидкость является спиртом непищевым или пищевым; полученным с нарушением технологических режимов производства спирта и непригодным для производства ликероводочной продукции с видимой объемной долей этилового спирта….;

          - справкой об исследовании И-2/726 от 14 мая 2010 года нал.д. 19, из которой следует, что изъятая у ФИО2, жидкость, находящаяся в бутылке из бесцветного прозрачного стекла емкостью 0,5 л. является спиртосодержащей жидкостью с видимой объемной долей этилового спирта;

          - вещественными доказательствами - спиртосодержащей жидкостью в 2-х бутылках емкостью 1,5 л. и 0,5 л.

          Порядок производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции в Российской Федерации устанавливает Федеральный закон Номер обезличенФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта и алкогольной продукции» от Дата обезличена года (далее по тексту – Закон).

          В п. 1 ст. 10.2 Закона указано, что розничная продажа этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции осуществляется только при наличии сопроводительных документов, удостоверяющих легальность их производства и оборота.

          Согласно п. 2 ст. 10.2 Закона «…этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция, оборот которых осуществляется, при полном или частичном отсутствии сопроводительных документов…, считаются продукцией, находящейся в незаконном обороте.

          В ст. 16 Закона указано, что розничная продажа алкогольной продукции осуществляется только организациями при наличии соответствующих лицензий. Запрещается розничная продажа алкогольной продукции с содержанием этилового спирта более 15 процентов объема готовой продукции в местах массового скопления граждан и местах нахождения источников повышенной опасности  (в том числе на вокзалах, в аэропортах, на станциях метрополитена, оптовых продовольственных рынках, объектах военного назначения) и на прилегающих к ним территориях, а также в ларьках, киосках, палатках, контейнерах, с рук, лотков, автомашин, в других не приспособленных для продажи данной продукции местах.

          Таким образом установлено, что деятельность Дирвук В.И., направленная на продажу товаров, свободная реализация которых (спиртосодержащей продукции) запрещена законодательством, была направлена на систематическое получение прибыли, что подтверждается наличием обнаруженной в доме Дирвук В.И. приготовленной для продажи бутылки со спиртом емкостью 1,5 литра.

          Суд считает, что действия Дирвук В.И. правильно квалифицированы как по ст. 14.2 КоАП РФ, как незаконная продажа товаров, свободная реализация которых запрещена законом.

          При определении вида и размера наказания суд принял во внимание, что Дирвук В.И. признала свою вину в совершении административных правонарушений.

          Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Дирвук В.И., предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, в суде не установлено.

          Санкция статьи 14.2 КоАП РФ предусматривает наказание для граждан в виде административного штрафа в размере от 1500 до 2000 рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой.

          Санкция статьи 14.1 ч. 1 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от 500 до 2000 рублей.

          Изъятая спиртосодержащая жидкость приобщена к делу об административном правонарушении в качестве вещественного доказательства.

          Из справок об исследовании от 14 и 14 мая 2010 года следует, что при исследовании спиртосодержащих жидкостей, изъятых у Дирвук В.И. и ФИО2 выявлено, что жидкости приготовлены из спирта, не пригодного для производства водки.

          Поэтому суд считает, что вещественные доказательства по делу – две бутылки со спиртосодержащей жидкостью – 0,5 и 1,5 литров соответственно, следует уничтожить.

          Вещественное доказательство по делу в виде одной денежной купюры достоинством 50 рублей - серии ЧЭ 7170516 передать в ОВД по МО Первомайский район.

          На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Дирвук Валентину Ивановну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 (одна тысяча пятьсот) рублей.

Дирвук Валентину Ивановну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.1 ч. 1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 4.4 КоАП РФ окончательное наказание Дирвук Валентине Ивановне назначить в виде штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Получатель штрафа: Управление федерального казначейства по Оренбургской области (ОВД по МО Первомайский район Оренбургской области) ИНН 5639001818 КПП 563901001 расчетный счет 40101810200000010010 в ГРКЦ ГУ Банка России по Оренбургской области БИК 045354001 ОКАТО 53236000000 Код 18811690050050000140.

Вещественные доказательства – две бутылки по 0,5л. и 1,5 л. со спиртосодержащей жидкостью – уничтожить.

          Вещественные доказательства по делу в виде денежной купюры достоинством по 50 рублей серии ЧЭ 7170516 передать в ОВД по МО Первомайский район.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Оренбургский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

                   Судья

Таким образом установлено, что деятельность ФИО4 направленная на продажу товаров, свободная реализация которых запрещена законодательством (спиртосодержащей продукции) была направлена на систематическое получение прибыли и суд считает, что его действия были правильно квалифицированы, как по ст. 14.2 КоАП РФ, за незаконную продажу товаров, свободная реализация которых запрещена законом.

          При определении вида и размера наказания суд принял во внимание, что обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО6, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ в суде не установлено.

          Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО6, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ в суде не установлено.

          Санкция статьи 14.2 КоАП РФ предусматривает наказание для граждан в виде административного штрафа в размере от одной тысячи пятьсот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой.

            Санкция статьи 14.1 ч. 1 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до двух тысяч рублей.

          Изъятая спиртосодержащая жидкость приобщена к делу об административном правонарушении в качестве вещественного доказательства.

          Из справки об исследовании от Дата обезличена года следует, что при исследовании спиртосодержащей жидкости, изъятой у ФИО5 и ФИО6 выявлено, что жидкости приготовлены из спирта, не пригодного для производства водки. Поэтому суд считает, что вещественные доказательства по делу- две бутылки со спиртосодержащей жидкостью- 0,46 и 0,5 литров соответственно следует уничтожить.

          На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО6 Зою ФИО6 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере**** рублей.

ФИО6 Зою ФИО6 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.1 ч. 1 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере ***рублей.

Получатель штрафа: Управление федерального казначейства по ... (ОВД по МО ... ...) ИНН 5639001818 КПП 563901001 расчетный счет 40101810200000010010 в ГРКЦ ГУ Банка России по ... БИК 045354001 ОКАТО 53236000000 Код 18811690050050000140.

Вещественные доказательства – две бутылки емкостью по 0,5 литров каждая со спиртосодержащей жидкостью уничтожить, 3 (три) купюры по 10 (десять) рублей возвратить в ОВД по МО ....

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в ... суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

                   Судья