ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ п. Первомайский 6 октября 2010 года Судья Первомайского районного суда Оренбургской области Лифарева В.Л. с участием и.о. заместителя прокурора Первомайского района Желтяковой Н.В., при секретаре Иночкиной С.П., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Голубева В.Н. на постановление мирового судьи судебного участка в административно-территориальных границах всего Первомайского района Оренбургской области Тюриной Т.А. от 17 сентября 2010 года по делу об административном правонарушении, по которому Голубева В.Н., Дата обезличена года рождения, уроженец ... района ..., гражданин Номер обезличен, владеющий русским языком, имеющий Дата обезличена образование, Дата обезличена, работающий Дата обезличена, проживающий в ... ..., ... ..., подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 2000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, У С Т А Н О В И Л: 06 сентября 2010 года Голубев В.Н., будучи директором магазина Номер обезличен, расположенного по адресу ..., ..., д. Номер обезличен ... ..., не исполнил законные требования прокурора. Постановлением мирового судьи от 17.09.2010 года Голубев В.Н. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 2000 рублей. В судебном заседании при рассмотрении дела мировым судьей Голубев В.Н. вину в совершении административного правонарушения не признал. В принесенной жалобе Голубев В.Н. с постановление мирового судьи от 17.09.2010 года не согласен, считает его незаконным и необоснованным по следующим основаниям: - в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении не установлено и не указано юридическое лицо, должностным лицом которого он является; - постановление составлено в отношении лица, в обязанности которого не входит установление и регулирование цен при реализации товаров, равно как предоставление информации по вышеуказанным запросам. В судебное заседание Голубев В.Н. не явился, представил суду ходатайство о рассмотрении жалобы в его отсутствие, при этом выразил свое мнение о поддержании поданной жалобы. И.о. заместителя прокурора Желтякова Н.В. высказала свои возражения против удовлетворения жалобы Голубева В.Н., пояснив, что из приказа о приеме Голубева В.Н. на работу в должности директора магазина Дата обезличена следует, что он является сотрудником Дата обезличена», однако в силу своих должностных обязанностей, как директор магазина, он выполняет организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в организации, поэтому и несет административную ответственность, как должностное лицо в соответствии со ст. 2.4 КоАП РФ. Выслушав мнение и.о. заместителя прокурора района Желтяковой Н.В., исследовав материалы дела, суд находит доводы жалобы необоснованными. Из приказа Номер обезличенДата обезличена от Дата обезличена года директора филиала в ... Номер обезличен» следует, что Голубев В.Н. переведен на новое место работы директором магазина. Следовательно, он является сотрудником Дата обезличена». Из должностной инструкции директора магазина «Номер обезличен с которой Голубев В.Н. ознакомлен в день приема на работу директором магазина Дата обезличена года, следует, что в его обязанности входят организационно-управленческие функции по отношению к персоналу магазина, а также административно-хозяйственные функции в отношении управляемого им магазина. В соответствии со ст. 2.4. КоАП РФ под должностным лицом следует понимать лицо, постоянно, временно или в соответствии со специальными полномочиями осуществляющее функции представителя власти, т.е. наделенное в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся в служебной зависимости от него, а равно лицо, выполняющее организационно распорядительные или административно-хозяйственные функции в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных организациях, а также в Вооруженных Силах РФ, других войсках и воинских формированиях РФ. Совершившие административные правонарушения в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций руководители и другие работники иных организаций, несут административную ответственность как должностные лица. С учетом наличия у Голубева В.Н. организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций руководителя магазина Антракт, а также с наличием у него обязанностей по ведению документации – приходных и возвратных накладных, счетов-фактур, он является должностным лицом, подлежащим привлечению к административной ответственности. Основание привлечения к административной ответственности – неисполнение законного требования прокурора – Голубевым В.Н. не оспаривается. Кроме того, в соответствии со ст. 6 Закона «О прокуратуре РФ» требования прокурора, вытекающие из его полномочий, подлежат безусловному исполнению в установленный срок. Таким образом, нарушений требований закона при производстве по делу об административном правонарушении, которые могли бы повлечь отмену постановления, мировым судьей при рассмотрении дела не допущено. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6., 30.7., 30.8. КоАП РФ, судья Р Е Ш И Л: Постановление мирового судьи судебного участка в административно-территориальных границах всего Первомайского района Оренбургской области Тюриной Т.А. от 17 сентября 2010 года о привлечении Голубева В.Н. к административной ответственности в виде штрафа в размере 2000 рублей оставить без изменения, а жалобу Голубева В.Н. без удовлетворения. Решение вступает в законную силу с момента его вынесения. Судья