ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Первомайский 24 февраля 2011 года

Судья Первомайского районного суда Оренбургской области Лифарева В.Л.

с участием лица, признанного виновным в совершении административного правонарушения Меняйло С.Ф.,

его представителя Маркелова А.В.,

при секретаре Иночкиной С.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Меняйло С.Ф. на постановление мирового судьи судебного участка в административно-территориальных границах всего <адрес> ФИО4 от 14 февраля 2011 года по делу об административном правонарушении, по которому

Меняйло С.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, <данные изъяты> <адрес> <адрес>, подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

25 января 2011 года в 17 часов 40 минут на объездной дороге у села Ново-Александровка Бузулукского района Оренбургской области Меняйло С.Ф., управляя автомобилем марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, в нарушение пункта 1.3 ПДД РФ в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен» совершил обгон транспортного средства и выехал на полосу, предназначенную для встречного движения.

Постановлением мирового судьи от 14.02.2011 года Меняйло С.Ф. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца.

В судебном заседании при рассмотрении дела мировым судьей Меняйло С.Ф. вину в совершении административного правонарушения не признал.

В принесенной жалобе Меняйло С.Ф. с постановление мирового судьи от 14.02.2011 года не согласен, считает его незаконным и просит отменить, а производство по делу прекратить за отсутствием в его действиях состава правонарушения, поскольку считает, что мировым судьей допущено неверное понимание определения «тихоходное транспортное средство».

В судебном заседании Меняйло С.Ф. и его представитель Маркелов А.В. жалобу на постановление по делу об административном правонарушении от 14.02.2011 года поддержали и в обоснование своих доводов указали, что к тихоходным транспортным средствам относятся транспортные средства независимо от того, что является причиной движения со скоростью, не превышающей 40 км/час, - конструктивные особенности, техническое состояние или особые свойства перевозимого груза. Важно, что оно движется именно с такой скоростью, что и является основанием отнести его к тихоходному. Материалами административного дела установлено, что Меняйло С.Ф. совершил обгон впереди идущего со скоростью 30 км/час легкового автомобиля, что дает основания считать совершенный обгон законным и констатировать отсутствие в действиях Меняйло С.Ф. состава административного правонарушения.

Выслушав в судебном заседании объяснения Меняйло С.Ф., Маркелова А.В., показания свидетеля ФИО6, исследовав материалы дела, суд находит доводы жалобы необоснованными.

В судебном заседании Меняйло С.Ф. фактов совершения обгона легкового автомобиля марки ВАЗ-2107 в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен» и составления сотрудником ГИБДД в отношении его протокола об административном правонарушении не отрицал. Доводы жалобы сводятся лишь к иному юридическому толкованию понятия «тихоходное транспортное средство».

Суд считает, что мировым судьей при рассмотрении дела об административном правонарушении верно истолковано понятие тихоходного транспортного средства. Тихоходное транспортное средство - это не тот автомобиль, который по каким-то своим внутренним причинам не разгоняется более 30 км/час, а транспортное средство, у которого конструктивно не предусмотрена скорость выше этой отметки. Такое транспортное средство должно быть отмечено специальным знаком – треугольник с красным покрытием и желтой полосой на гранях. Если указанный выше знак не нанесен на транспорт, идущий впереди, он не может быть отнесен к тихоходному транспортному средству, и его обгонять нельзя, пусть он даже движется со скоростью 10 км/час. Отсутствие вышеназванного знака на впереди движущемся автомобиле марки ВАЗ-2107, который обогнал Меняйло С.Ф., не оспаривается в суде самим правонарушителем Меняйло С.Ф., подтвердил данное обстоятельство и свидетель ФИО6

Доводы защитника Маркелова А.В. об отнесении транспортного средства, движущегося со скоростью менее 40 км/час не зависимо от причины движения с такой скоростью, к тихоходному транспортному средству, являются ошибочными, подменяющими два разных понятия.

Понятия «тихоходное транспортное средство» и «транспортное средство, движущееся со скоростью, не превышающей 30 км/час» являются разными понятиями. Об этом свидетельствует содержание пункта 11.6 ПДД РФ раздела 11, устанавливающего правила обгона, опережения и встречного разъезда, в котором в соответствии с изменениями, внесенными от 10.05.2010 года постановлением Правительства РФ № 316 в постановление Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года № 1090, тихоходное транспортное средство и транспортное средство, двигающееся со скоростью, не превышающей 30 км/час, указаны последовательно, наряду с транспортным средством, перевозящим крупногабаритный груз, что исключает их толкование как равнозначных транспортных средств.

Мировым судьей обоснованно сделана ссылка на п. 8 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, которые определяют «тихоходное транспортное средство» как транспортное средство, отмеченное специальным знаком в виде красного треугольника с желтой каймой, который и определяет его как тихоходное транспортное средство.

Нарушений требований закона при производстве по делу об административном правонарушении, которые могли бы повлечь отмену постановления, мировым судьей при рассмотрении дела не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6., 30.7., 30.8. КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

постановление мирового судьи судебного участка в административно-территориальных границах всего <адрес> ФИО4 от 14 февраля 2011 года о лишении Меняйло С.Ф. права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца оставить без изменения, а жалобу Меняйло С.Ф. без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента его вынесения.

Судья