Р Е Ш Е Н И Е

п. Первомайский 07 июля 2011 года

Первомайский районный суд Оренбургской области в составе:

судьи Казимова Т.Е.,

при секретаре Белой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу директора муниципального общеобразовательного учреждения (МОУ) « Первомайская основная общеобразовательная школа (ООШ)» на постановление и.о. мирового судьи судебного участка в административно-территориальных границах всего Первомайского района Оренбургской области мирового судьи судебного участка в административно-территориальных границах всего Курманаевского района Оренбургской области Белова Р.Б. от 13 мая 2011 года, по которому МОУ «Первомайская ООШ» подвергнуто административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 10000 рублей,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи от 13 мая 2011 года МОУ «Первомайская ООШ» признано виновным по ст.19.5 ч.1 КоАП РФ и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10000 рублей.

Установлено, что юридическое лицо – МОУ «Первомайская ООШ» не выполнило в установленный срок законное предписание органа осуществляющего государственный пожарный надзор об устранении нарушений требований пожарной безопасности.

Не согласившись с принятым мировым судьей решением директор МОУ Захарченко Н.Н. принесла жалобу, которой просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить.

В обосновании жалобы Захарченко Н.Н. указала, что мировым судьей при рассмотрении дела не было принято во внимание, что МОУ « Первомайская ООШ» находится в муниципальной собственности, что финансирование осуществляется его учредителем- администрацией Первомайского района Оренбургской области, не было выяснено обращалось ли МОУ в 2010-2011 г.г. к учредителю за выделением денежных средств для устранения нарушений пожарной безопасности и не был исследован Устав МОУ и сметы расходов, которые подтверждают отсутствие финансовых средств.

Суд проверив материалы дела выслушав представителя юридического лица – директора МОУ «Первомайская ООШ» Захарченко Н.Н., не находит оснований для отмены постановления и удовлетворения жалобы исходя из следующего.

Из материалов дела усматривается, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Из материалов дела следует, что государственным инспектором по пожарному надзору была проведена проверка исполнения законного предписания об устранении нарушений требований пожарной безопасности, в ходе которой было выявлено, что указанные в предписании нарушения требований пожарной безопасности в установленный в предписании срок, не устранены. По результатам проверки был составлен акт, и после выявления совершения правонарушения в отношении МОУ «Первомайская ООШ» был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.

При рассмотрении дела по существу, фактические обстоятельства дела установлены и исследованы полно и объективно. Факт совершения МОУ «Первомайская ООШ» административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ. Мировой судья правильно определил, что правонарушение является формальным, оконченным в момент наступления срока для выполнения законного предписания. При этом доводы жалобы о том, что предписание не было исполнено по причине отсутствия финансирования, не могут быть признаны состоятельными, поскольку нарушения требований пожарной безопасности в МОУ имели место и в установленный предписанием срок они устранены не были, предписание надзорного органа законное, в порядке, установленном законодательством РФ для оспаривания ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, должностных лиц, в соответствии с главой 25 ГПК РФ, обжаловано не было.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7, 30.8 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи от 13 мая 2011 года оставить без изменения, а жалобу Захарченко Н.Н. – без удовлетворения.

Данное решение вступает в законную силу со дня его провозглашения.

Судья