Р Е Ш Е Н И Е

п. Первомайский 02 августа 2011 года

Первомайский районный суд Оренбургской области в составе:

судьи Казимова Т.Е.,

при секретаре Белой В.В.,

с участием лица, признанного виновным в совершении административного правонарушения – Абыяк М.П.,

защитника – адвоката адвокатского кабинета «Наше дело» Оренбургской области Маркелова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу адвоката Маркелова А.В. на постановление по делу об административном правонарушении от 18 мая 2011 года и.о. мирового судьи судебного участка в административно-территориальных границах всего Первомайского района Оренбургской области мирового судьи судебного участка в административно- территориальных границах всего Курманаевского района Оренбургской области Белова Р.Б., по которому

Абыяк М.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, <данные изъяты>, проживающий в <адрес>,

подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения по ст. 12. 15 ч. 4 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка в административно-территориальных границах всего Первомайского района Оренбургской области мирового судьи судебного участка в административно- территориальных границах всего Курманаевского района Оренбургской области Белова Р.Б. от 18 мая 2011 года Абыяк М.П. подвергнут административному наказанию по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца.

Не согласившись с постановлением мирового судьи адвокат Маркелов А.В. принес жалобу, которой просит обжалуемое постановление отменить, производство по делу прекратить за отсутствием в действиях Абыяка М.П. состава административного правонарушения.

В судебном заседании адвокат Маркелов А.В. и Абыяк М.П. жалобу поддержали. Абыяк М.П. указал, что выезд на полосу встречного движения был связан с обгоном впереди идущего транспортного средства, препятствий к этому в виде запрещающего дорожного знака или дорожной разметки не было.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, суд считает их обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Однако указанные требования закона при рассмотрении данного дела мировым судьей не соблюдены.

Абыяк М.П. признан виновным в том, что он, управляя автомобилем в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен» совершил обгон транспортного средства с выездом на полосу встречного движения.

В обосновании выводов о виновности Абыяка М.П. мировой судья принял во внимание протокол об административном правонарушении, схему места совершения административного правонарушения, рапорт инспектора ДПС Меренкова Д.Е., видеозапись, произведенную сотрудниками ОГИБДД в момент совершения Абыяком М.П. обгона.

В нарушение требований закона мировой судья не опроверг показания Абыяка М.П. о том, что в момент совершения обгона он запрещающего обгон знака не видел.

Ссылаясь на л.д. 5-6, 13 мировой судья не раскрыл содержания данных документов, не указал каким образом они свидетельствуют о нарушении требований правил дорожного движения Абыяком М.П. Тогда как, по мнению суда, данные документы не имеют никакого отношения к делу как доказательства. На л.д.5-6 документы без наименований и пояснений, на л.д.13 – определение о назначении судебного заседания.

В обжалуемом постановлении не дана оценка схеме места совершения административного правонарушения на л.д. 24, который был запрошен мировым судьей из ОВД г. Сорочинка.

Мировой судья не проанализировал и не оценил действия водителя Абыяка М.П. изображенные на видеозаписи в совокупности со схемой на л.д. 24, на котором указано расположение дорожных знаков на участке дороги, где совершено правонарушение. Между тем содержания видеозаписи и этой схемы, с дислокацией дорожных знаков, противоречат утверждениям инспектора ДПС в рапорте и протоколу по делу об административном правонарушении о нарушении Абыяком М.П. требований дорожного знака.

Согласно видеозаписи автомобиль под управлением Абыяка М.П. закончил маневр обгона до зоны действия запрещающего обгон знака, при этом обгон был связан с выездом на полосу встречного движения, на участке дороги, где разделительная полоса обозначена прерывистой линией - 1.5.

Дислокация ( расположение) дорожного знака 3.6 «Обгон запрещен» на видеозаписи и в схеме ( л.д.24) совпадают, не противоречат друг другу.

В соответствии со ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за то административное правонарушение, в отношении которого установлена его вина и доказана в установленном законом порядке.

В данном судебном заседании установлены другие обстоятельства дела об административном правонарушении, которые заключаются в том, что Абыяк М.П. управляя автомобилем, на 268 км. автодороги Самара –Оренбург, около г. Сорочинска Оренбургской области выехал на полосу встречного движения с целью обгона впереди идущего транспортного средства. Маневр обгона Абыяк М.П. завершил до зоны действия знака запрещающего обгон, разделительная полоса, обозначенная прерывистой линией не препятствовала ему для выезда на полосу встречного движения для обгона.

В судебном заседании не добыто доказательств, которые бы достоверно подтверждали факт совершения Абыяком М.П. административного правонарушения. Сами по себе выводы инспектора ДПС изложенные в рапорте и в протоколе об административном правонарушении не могут свидетельствовать об этом.

Согласно п. 4 ст. 1.5 КоАП РФ неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи не может быть признано законным и обоснованным, и оно подлежит отмене, поскольку в действиях Абыяк М.П. отсутствуют признаки состава административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7, 30.8 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить жалобу адвоката Маркелова А.В. и Абыяка М.П.

Постановление по делу об административном правонарушении от 18 мая 2011 года и.о. мирового судьи судебного участка в административно-территориальных границах всего Первомайского района Оренбургской области мирового судьи судебного участка в административно- территориальных границах всего Курманаевского района Оренбургской области Белова Р.Б. о лишении права управления транспортными средствами Абыяка М.П. отменить, производство по делу прекратить по п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Данное решение вступает в законную силу со дня его провозглашения.

Судья: