Р Е Ш Е Н И Е

п. Первомайский 05 августа 2010 года

         Судья Первомайского районного суда Оренбургской области Казимов Т.Е.,

с участием лица, признанного виновным в совершении административного правонарушения – Евдокимова В.В., его представителя стажера адвоката Мордвинкиной Л.В., представившей удостоверение Номер обезличен от Дата обезличена года,

при секретаре Белой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Евдокимова В.В. на постановление и.о. мирового судьи судебного участка в административно-территориальных границах всего Первомайского района Оренбургской области мирового судьи в административно территориальных границах всего Курманаевского района Оренбургской области Белова Р.Б. от 13 июля 2010 года по делу об административном правонарушении, по которому         

Евдокимов Владимир Владимирович,  Дата обезличена года рождения, уроженец п. Первомайский Первомайского района Оренбургской области, гражданин РФ, владеющий русским языком, имеющий среднее образование, не работающий, проживающий в пос. Володарский Первомайского района Оренбургской области по ... ..., подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ в виде лишения прав управления транспортными средствами на срок один год девять месяцев,

У С Т А Н О В И Л:

         03 июля 2010 года в 22 часа 50 минут около дома Номер обезличен по ул. 60 лет СССР в поселке Первомайский Первомайского района Оренбургской области Евдокимов В.В. в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ отказался выполнить законное требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

         03 июля 2010 года в отношении Евдокимова В.В. были составлены протоколы: ... об отстранении от управления транспортным средством и ... о направлении Евдокимова В.В. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

         03 июля 2010 года в 22 часа 50 минут Евдокимов В.В. не выполнил законные требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

         03 июля 2010 года в 23 часа 25 минут в отношении Евдокимова В.В. был составлен протокол ... об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.26 ч.1 КоАП РФ.

         Постановлением мирового судьи от 13 июля 2010 года Евдокимов В.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год девять месяцев.

         В судебном заседании у мирового судьи Евдокимов В.В. виновным себя не признал.

         В принесенной жалобе Евдокимов В.В. с постановлением мирового судьи от 13 июля 2010 года не согласен, ставит вопрос об отмене состоявшегося судебного решения.

          В судебном заседании поданную жалобу Евдокимов В.В. поддержал и в обоснование своих доводов указал, что после того как 03 июля 2010 года около 21.00 часов он подъехал к дому Номер обезличен по ул. 60 лет СССР пос. Первомайский он вышел из автомобиля и зашел в этот дом к своей знакомой ФИО4 Спиртное  ( пиво)  он употребил в квартире у знакомой ФИО4 И только через 30 минут когда он вышел из квартиры, ему встретился участковый инспектор ФИО3 и попросил пройти в  «милицейский автомобиль». В это время его автомобиль стоял и  он им не управлял. От прохождения медицинского освидетельствования он отказался в связи с тем, что автомобилем в состоянии алкогольного опьянения не управлял. Считая требования сотрудника милиции незаконными, он отказался выполнять его требования. Все протоколы, которые составлены на него не соответствуют действительности, на транспортном средстве его никто не задерживал, от управления автомобилем не отстранял, водительское удостоверение не изымал, автомобиль не задерживал, медицинское освидетельствование пройти никто ему не предлагал, от подписи он не отказывался, протоколы увидел после того, как их ему вручили. Просит суд отменить постановление мирового судьи.

         В судебном заседании стажер адвоката Мордвинкина Л.В. доводы жалобы поддержала в полном объеме.

         Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, суд находит их необоснованными по следующим основаниям.       

Из имеющихся в деле, и исследованных в судебном заседании, протокола об административном правонарушении от 03 июля 2010 года л.д.1), а также протокола о направлении на медицинское освидетельствование от 03 июля 2010 года  л.д.3) следует, что Евдокимов В.В. был направлен сотрудником милиции для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, основанием которому послужило наличие у него запаха алкоголя из полости рта, нарушение речи, неустойчивость позы. Однако Евдокимов В.В. не выполнил требования сотрудника милиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в МУЗ Первомайская ЦРБ. В судебном заседании Евдокимов В.В. свой отказ от прохождения медицинского освидетельствования мотивировал тем, что не управлял автомобилем в состоянии опьянения, поэтому требования сотрудника милиции законным не считал.

Суд считает, что мировой судья правильно оценил имеющиеся в деле доказательства и обоснованно пришел к выводу о том, что требования сотрудника милиции к Евдокимову В.В. о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения были законными.

Из показаний свидетеля ФИО11. следует, что он сразу задержал Евдокимова В.В. после того как последний управлял автомобилем и  заехал во двор дома Номер обезличен по ул. 60 лет СССР пос. Первомайский и  посадил его в  дежурный автомобиль принадлежащий ОВД. 

То есть, показаниями ФИО3 подтверждается, что до приезда инспектора ДПС ОГИБДД ФИО5 Евдокимов В.В не мог зайти в квартиру к ФИО4 и распивать там спиртное.

Оснований подвергать сомнению показания свидетеля ФИО3 у суда нет.

Каких-либо причин оговаривать его УУМ ФИО3 Евдокимов В.В. не назвал.   

         Кроме того показания свидетеля ФИО3 подтверждаются показания свидетелей ФИО7 и ФИО6, очевидцами непосредственного задержания Евдокимова В.В., которые в своих объяснениях  (л.д. 7,8) показали, что после того как Евдокимов В.В. заехал на автомобиле во двор дома Номер обезличен по ул. 60 лет СССР пос. Первомайский его сразу же задержали сотрудники милиции. Мировой судья верно взял эти показания за основу доказательств виновности Евдокимова В.В. так как эти показания согласуются как между собой так и  с другими материалами дела. 

          О том, что Евдокимов В.В. находился с признаками алкогольного опьянения ( запах алкоголя из полости рта, нарушение речи, неустойчивость позы) в судебном заседании подтвердил свидетель ФИО5 – инспектор ДПС ОГИБДД, который и предложил Евдокимову В.В. пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

         Показаниями свидетелей ФИО9, ФИО4, ФИО8 не подтверждается факт того, что в момент управления автомобилем Евдокимов В.В. не находился в состоянии опьянения.

          При таких обстоятельствах суд считает обоснованными и законными требования сотрудника ОГИБДД ФИО5 к Евдокимову В.В. о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

  Мировой судья правильно пришел к выводу о том, что в действиях Евдокимова В.В. имеется нарушение пункта 2.3.2. Правил дорожного движения РФ, полно и объективно исследовав совокупность доказательств, дал им правильную оценку и обоснованно квалифицировал действия Евдокимова В.В. по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ.

         Нарушений требований закона при производстве по делу об административном правонарушении, которые могут повлечь отмену постановления, должностными лицами ОВД по МО Первомайский район и мировым судьей не допущено. Постановление мирового судьи является законным и обоснованным.  

         На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7, 30.8 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:       

          Постановление и.о. мирового судьи судебного участка в административно-территориальных границах всего Первомайского района Оренбургской области мирового судьи в административно территориальных границах всего Курманаевского района Оренбургской области Белова Р.Б. от 13 июля 2010 года о привлечении Евдокимова Владимира Владимировича  к административной ответственности по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год девять месяцев – оставить без изменения, а жалобу Евдокимова В.В. – без удовлетворения.

         Данное решение вступает в законную силу со дня его провозглашения.

         Судья: