ПРИГОВОР Именем Российской Федерации 3 июня 2011 года Первомайский районный суд Нижегородской области в составе судьи Бахаревой И.В., с участием прокурора Мигачевой С.В., адвоката Савинкина М.С., при секретаре Гордеевой А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Курочкиной Л.П. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей в <адрес>, гражданки РФ, <данные изъяты>, работающей в <данные изъяты> не военнообязанной, не судимой, в совершении преступления, предусмотренного п.в ч.2 ст.158 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Курочкина Л.П. совершила преступление, предусмотренное п.в ч.2 ст.158 УК РФ, - кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину. Преступление совершено при следующих обстоятельствах. В ночь с ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес> Курочкина Л.П. находилась в доме <адрес> у ФИО1 Достоверно зная, что у ФИО1 под матрацем кровати, на которой он спал, хранятся деньги, у Курочкиной Л.П. возник умысел на кражу денег. Около 1 часа ночи ДД.ММ.ГГГГ года Курочкина Л.П., убедившись, что ФИО1 спит, осуществляя свой преступный умысел на тайное хищение денег, из корыстных побуждений подошла к указанной кровати, правой рукой проникла под матрац, откуда извлекла и тайно похитила деньги в размере <данные изъяты> рублей, принадлежащие ФИО1., с которыми покинула жилище потерпевшего. Своими умышленными действиями Курочкина Л.П. причинила потерпевшему материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей, являющийся для него значительным. Похищенными деньгами Курочкина Л.П. распорядилась по своему усмотрению, потратив на приобретение продуктов питания и предметов одежды. Подсудимая Курочкина Л.П. показала, что ей понятно обвинение, она согласна с обвинением и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником. Она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Потерпевший ФИО1 не возражает против заявленного обвиняемой ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель Мигачева С.В. не возражает против заявленного обвиняемой ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Наказание за преступление, предусмотренное п.в ч.2 ст.158 УК РФ, не превышает 5 лет лишения свободы. Учитывая изложенное, суд пришел к выводу о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Суд квалифицирует действия подсудимой Курочкиной Л.П. по п.в ч.2 ст.158 УК РФ, - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину. При назначении подсудимой наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание. Согласно требованию о судимости, Курочкина Л.П. судима ДД.ММ.ГГГГ. мировым судьей Первомайского района по ч.1 ст.157 УК РФ на 1 год исправительных работ. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ. произведена замена исправительных работ на лишение свободы сроком на 1 месяц 29 дней. Освобождена по отбытии наказания ДД.ММ.ГГГГ. Судимость погашена в установленном законом порядке. (л.д. 28-49). Согласно решения Первомайского районного суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ. Курочкина Л.П. лишена родительских прав в отношении <данные изъяты> ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.57). Согласно справки <данные изъяты> Курочкина Л.П. на учете у психиатра и нарколога не состоит (л.д. 53-54). Согласно характеристики участкового уполномоченного милиции ФИО3 Курочкина Л.П. по месту жительства со слов соседей на протяжении 8 лет не проживает (л.д. 50). Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание подсудимой Курочкиной Л.П., не имеется. Учитывая, что подсудимая Курочкина Л.П. совершила умышленное преступление средней тяжести, имеет постоянное место работы, суд считает целесообразным назначить ей наказание в виде обязательных работ. На основании изложенного и руководствуясь ст.296-313, 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Курочкину Л.П. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п.в ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде обязательных работ сроком на 180 часов. Меру пресечения осужденной Курочкиной Л.П. до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем проведении. Вещественные доказательства - расписку о возмещении денег хранить при уголовном деле. Приговор может быть обжалован в Нижегородский областной суд в течение 10 суток через Первомайский районный суд. Осужденная в течение 10 суток вправе ходатайствовать о рассмотрении дела судом кассационной инстанции с ее участием. Судья: Бахарева И.В.