Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Первомайск «30» июля 2010 года.

Первомайский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Фешина Н.Г.,

при секретаре Петруниной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Васиной О.А. к Администрации Первомайского района о включении в наследственную массу гаража и о признании права собственности на гараж,

У С Т А Н О В И Л:

Васина О.А. обратилась в суд с иском к Администрации Первомайского района Нижегородской области о включении в наследственную массу гаража и о признании права собственности на гараж. В своём заявлении она указала, что ..... года умер её отец - ФИО2 постоянно до дня смерти проживавший в г. ....., мик. ....., дом № ....., кв. № ...... После его смерти осталось наследство в виде гаража. Она является единственной наследницей по закону и наследство ей принято, так как она уже получила свидетельство о праве на наследство по закону ..... года по реестру за № ..... на денежные вклады.

Она обратилась к нотариусу по вопросу оформления наследства на гараж, но нотариус посоветовала обратиться в суд, так как нет документов о праве собственности на гараж, а имеется лишь только решение исполнительного комитета Первомайского городского совета народных депутатов от ..... года о выделении ФИО2 земельного участка за № ..... блок №..... площадью 24 кв.м. под строительство кирпичного гаража в микрорайоне ...... Согласно справки за № ..... от .....г. ГУП «Нижтехинвентаризация» Первомайского филиала в микрорайоне ....., г. ..... имеется гараж за №....., в блоке №....., в кирпичном исполнении, площадью 23,9 кв.м., по оценке 46190 рублей, инвентарный номер - ......

Истец Васина О.А. в судебном заседании исковые требования поддержала, и просила суд включить в наследственную массу кирпичный гараж за №....., в блоке №....., в кирпичном исполнении, площадью 23,9 кв.м., по оценке 46190 рублей, инвентарный номер - ....., находящийся по адресу: ..... область ....., микрорайон ...... Документы на гараж отец не оформлял, так как в тот период времени право собственности на гараж не регистрировалось. В настоящее время ей необходимо оформить своё право собственности на гараж, и она просит включить его в наследственную массу.

Ответчик представитель Администрации Первомайского района Гурьянова Т.Н. исковые требования признала в полном объеме, так как у истца имеется разрешение на строительство гаража в указанном месте.

В силу соглашение сторон" target="blank" data-id="12773">ст. 173 ч.1 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленного иска.

Учитывая, что признание иска ответчиком по данному делу не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд принимает признание иска ответчиком.

Руководствуясь ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Включить в наследственную массу кирпичный гараж за №....., в блоке №....., в кирпичном исполнении, площадью 23,9 кв.м., по оценке ..... рублей, инвентарный номер - ....., находящийся по адресу: ..... область ....., микрорайон ..... и признать за Васиной О.А. право собственности на данный гараж.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в 10-дневный срок через Первомайский районный суд.

Федеральный судья Фешин Н.Г.

Копия верна судья: