ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Первомайск 28 июля 2010 года

Первомайский районный суд Нижегородской области в составе:

председательствующего - судьи Ильина В. В.,

при секретаре Сперанской Т. Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Транспневматика» к Новиковой Н.Н. о взыскании долга по кредитному обязательству,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Транспневматика» обратились в Первомайский районный суд Нижегородской области с иском к Новиковой Н.Н. о взыскании долга по кредитному обязательству.

Исковые требования ОАО «Транспневматика» обоснованы тем, что ФИО1 приказом № ..... от ..... года был принят на работу в отдел главного конструктора в ОАО «Транспневматика» инженером конструктором.

Приказом № ..... от ..... г. ФИО1 был уволен по собственному желанию по п. 3 ч.1 ст. 77 Трудового Кодекса РФ с ..... года.

..... года между ЗАО «Нижегородпромстройбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № ....., согласно которому ФИО1 был предоставлен кредит в сумме 100 000 (сто тысяч) рублей под 14,5% годовых.

При заключении кредитного договора в обеспечении обязательств по нему был оформлен договор поручительства № ..... от ..... г., по которому ОАО «Транспневматика» приняло на себя солидарную ответственность с ФИО1 перед Кредитором по уплате основного долга, процентов за пользование кредитом, неустойки, судебных издержек по взысканию долга и других расходов банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств ФИО1 по вышеназванному кредитному договору.

Поскольку ФИО1 не производил в установленный в договоре срок погашение кредита, со счета ОАО «Транспневматика» в безакцептном порядке была удержана сумма в размере 27828 рублей 85 копеек.

Согласно ст. 365 ГК РФ, к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора.

Истцу стало известно, что ФИО1 умер, поэтому в соответствии со ст. 1175 п. 1 ГК РФ долг переходит к его наследнику, которым является вдова Новикова Н.Н.

На основании изложенного истец просил взыскать с ответчика Новиковой Н.Н. сумму долга 27828 рублей 85 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1034 рублей 87 копеек.

В судебном заседании, в порядке ст. 172 ГПК РФ стороны обратились к суду с заявлением об утверждении мирового соглашения, в соответствии с которым.

1. Ответчик принимает и обязуется погасить ОАО «Транспневматика» долг по кредитному обязательству в сумме 27 828 рублей 85 копеек и расходы Истца по уплате государственной пошлины в размере 1034 рублей 87 копеек путем ежемесячного внесения в кассу ОАО «Транспневматика» денежных средств в размере 2400 рублей в срок до 30 числа каждого месяца до полного погашения задолженности начиная с августа 2010 года.

2. Истец ОАО «Транспневматика принимает указанные в п. 1 настоящего мирового соглашения обязательства ответчика Новиковой Н. Н. и отказывается от своих исковых требований.

На основании ст. 173 ГПК РФ стороны так просят утвердить мировое соглашение.

Обязательства, предложенные к утверждению сторонами, не ущемляют прав и интересов третьих лиц и не противоречат закону и потому в соответствии со ст. 173 ГПК РФ подлежат удовлетворению.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 134 п. 2, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220 абз. 4, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение между ОАО «Транспневматика» и Новиковой Н.Н., проживающей по адресу: г. ..... пер. ....., дом № ..... в соответствии, с которым: 1. Ответчик принимает и обязуется погасить ОАО «Транспневматика» долг по кредитному обязательству в сумме 27 828 рублей 85 копеек и расходы Истца по уплате государственной пошлины в размере 1034 рублей 87 копеек путем ежемесячного внесения в кассу ОАО «Транспневматика» денежных средств в размере 2400 (две тысячи четыреста) рублей в срок до 30 числа каждого месяца до полного погашения задолженности начиная с августа 2010 года; 2. Истец ОАО «Транспневматика принимает указанные в п. 1 настоящего мирового соглашения обязательства ответчика Новиковой Н. Н. и отказывается от своих исковых требований.

Производство по делу прекратить, разъяснив сторонам последствия ст. ст. 134 п. 2, 221 ГПК РФ.

Определение может быть обжаловано в 10-ти дневный срок в Нижегородский областной суд через Первомайский районный суд.

Судья Ильин В. В.