Гражданское дело 2-817/2010

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Первомайск 06 августа 2010 года

Первомайский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего - судьи Ильина В. В., при секретаре Сперанской Т. Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Первомайского района Нижегородской области в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц к администрации р. п. Сатис Первомайского муниципального района Нижегородской области о признании бездействия администрации р. п. Сатис Первомайского муниципального района Нижегородской области незаконным,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Первомайского района Нижегородской области в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в Первомайский районный суд Нижегородской области с заявлением к администрации р. п. Сатис Первомайского муниципального района Нижегородской области о признании бездействия администрации р. п. Сатис Первомайского муниципального района Нижегородской области незаконным.

Требования прокурора Первомайского района Нижегородской области обоснованы тем, что Прокуратурой Первомайского района проведена проверка по исполнению требований законодательства о государственном и муниципальном контроле на территории р. п. Сатис в части соответствия Административного регламента проведения проверок комиссией по осуществлению муниципального лесного контроля и надзора на территории р. п. Сатис Первомайского района Нижегородской области требованиям указанного законодательства.

В ходе проведенной прокуратурой района проверки установлено, что п. 4.2.8. Регламента установлены основания для проведения внеплановой проверки, а именно: истечение срока исполнения юридическим лицом, индивидуальным предпринимателем ранее выданного, предписания об устранения выявленного нарушения; поступление в комиссию обращений и заявлений граждан, юридических лиц, индивидуальных предпринимателей, информации от органов государственной власти, органов местного самоуправления, из средств массовой информации о следующих фактах: возникновение угрозы причинения вреда жизни, здоровью граждан, вреда животным, растениям, окружающей среде, безопасности государства, а также угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера; причинение вреда жизни, здоровью граждан, вреда животным, растениям, окружающей среде, безопасности государства, а также возникновение чрезвычайных ситуации природного и техногенного характера.

Вместе с тем, Федеральным законом №365-ФЗ в Федеральный закон №2 ФЗ «О защите юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля» внесены изменения, в пп. «а» и «б» п.2 ст. 10 внесено дополнительное основание проведения внеплановой проверки «возникновение угрозы причинения вреда объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации».

Таким образом, бездействием администрации р. п. Сатис Первомайского муниципального района нарушены права и законные интересы Российской Федерации.

Истец просит признать бездействие администрации р. п. Сатис Первомайского муниципального района Нижегородской области незаконным и обязать администрацию р. п. Сатис Первомайского муниципального района устранить допущенные нарушения.

Представитель истца в судебном заседании иск поддержал в полном объеме, и дал объяснения аналогичные заявлению.

Представитель ответчика в судебном заседании представили заявление, в котором указали, что с иском полностью согласны и признают иск в полном объеме, но просят отсрочить исполнение решения суда до 27 августа 2010 года.

Суд, заслушав участников процесса, изучив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Требования истца соответствуют закону.

В судебном заседании установлено, что в ходе проверки, проведенной Прокуратурой Первомайского района установлено несоответствие Административного регламента проведения проверок комиссией по осуществлению муниципального лесного контроля и надзора на территории р. п. Сатис Первомайского района Нижегородской области требованиям указанного законодательства.

Ответчик в судебном заседании представили письменное заявление, в котором указали, что с иском полностью согласны и признают иск в полном объеме. Просят отсрочить исполнение решения суда до 27 августа 2010 года.

Последствия признания иска и принятия его судом ответчику разъяснены и понятны.

Представитель истца по отсрочке исполнения решения суда до 27 августа 2010 года не возражают.

По данным основаниям, признание иска ответчиком, судом признается законным.

От уплаты государственной пошлины истец и ответчик освобождены в соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 333. 36 Налогового Кодекса Российской Федерации.

В соответствии с мировое соглашение сторон" target="blank" data-id="12773">ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Руководствуясь ст. ст. 173,194 - 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск прокурора Первомайского района Нижегородской области в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц к администрации г. Первомайска Нижегородской области о признании бездействия администрации р. п. Сатис Первомайского муниципального района Нижегородской области незаконным, удовлетворить в полном объеме.

Обязать администрацию р. п. Сатис Первомайского муниципального района Нижегородской области устранить допущенные нарушения - устранить несоответствие Административного регламента проведения проверок комиссией по осуществлению муниципального лесного контроля и надзора на территории р. п. Сатис Первомайского района Нижегородской области в соответствии с законодательством до 27 августа 2010 года.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней через Первомайский районный суд.

Судья Ильин В. В.