Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Первомайск                                                                        24 декабря 2010 года.

Первомайский районный суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Фешина Н.Г.,

при секретаре Крыловой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску     Зарубина Б.П. к Администрации Первомайского района о признании права собственности на гараж,

У С Т А Н О В И Л:

Зарубин Б.П. обратился в суд с иском к Администрации Первомайского района о признании права собственности на гараж. В своём заявлении он указал, что постановлением главы администрации города Первомайска Нижегородской области от 28.12.93 г. №№ Зарубину Б.П. разрешили строительство кирпичного гаража (размером <данные изъяты> м х <данные изъяты>.) площадью <данные изъяты> кв.м. на территории ранее отведенной к дому №№ по ул. <адрес>. За счет собственных средств, своими силами был построен гараж, которым он владеет и пользуется как своей собственностью уже более 16 лет. Данный гараж представляет собой нежилое одноэтажное кирпичное строение, общей площадью <данные изъяты> кв.м. Инвентаризационная стоимость гаража составляет <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп. В настоящее время возникла необходимость в оформлении права собственности на указанный выше гараж. Однако он не может зарегистрировать свое право собственности по причине того, что в постановлении главы администрации города Первомайска Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ 1993 года не указано на выделение земельного участка под строительство гаража, а написано: «Разрешить гр-ну Зарубину Б.П. строительство кирпичного гаража».

В судебном заседании Зарубин Б.П. на исковых требованиях настоял, и просил признать за ним право собственности на кирпичный гараж площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, во дворовой территории жилого дома №№ по ул. <адрес>.

Ответчик - представитель <адрес>     Дорожкин И.А. иск признал в полном объёме, поскольку у Зарубина имелось разрешение на строительство гаража именно таких размеров и в том месте. Земельный участок он самовольно не захватывал.

Выслушав стороны, изучив представленные документы, суд пришёл к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований в виду того, что иск признан ответчиком в полном объёме, признание иска основано на законе и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц и потому признание иска принимается судом.

В соответствии с требованиями ст.173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание иска ответчиком, так как это не нарушает прав третьих лиц и соответствует требованиям Закона.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.173, ст.196-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Зарубина Б.П. к <адрес> о признании права собственности на гараж удовлетворить полностью.

Признать право собственности Зарубина Б.П. на кирпичный гараж площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, во дворовой территории жилого дома №№ по ул. <адрес>, инвентарный номер <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Нижегородский областной суд через Первомайский районный суд.

Федеральный судья:                                                   Фешин Н.Г.