Именем Российской Федерации Г. Первомайск 22 декабря 2010 года. Первомайский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Фешина Н.Г., при секретаре Крыловой М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Транспневматика» к Бородиной Н.М. о взыскании долга по кредитному обязательству, у с т а н о в и л: ОАО «Транспневматика» обратилось в суд с заявлением к Бородиной Н.М. о взыскании долга по кредитному обязательству в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки. В своём заявлении указали, что ФИО1 приказом №п от ДД.ММ.ГГГГ был принят на работу в механосборочный цех № ОАО «Транспневматика» токарем. Приказом №у от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был уволен по п.6. ч. 1 ст.83 «исключение из списочного состава в связи со смертью. ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому ФИО1 был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты> тысяч) рублей под 12,5% годовых. При заключении кредитного договора в обеспечении обязательств по нему был оформлен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ по которому ОАО «Транспневматика» приняло на себя солидарную ответственность с Ответчиком перед Кредитором по уплате основного долга, процентов за пользование кредитом, неустойки, судебных издержек по взысканию долга и других расходов банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств ФИО1 по вышеназванному кредитному договору. Поскольку в установленный в договоре срок погашение кредита не производилось, со счета ОАО «Транспневматика» в безакцептном порядке были удержаны следующие суммы: м/о № 270 от 30.01.2009 г. - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., м/о № 100 от 16.02.2009г. - <данные изъяты>., м/о № 221 от 27.02.2009 г. - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп, м/о № 221 от 13.03.2009 г. - <данные изъяты> руб., м/о № 78 от 31.03.2009 г. - <данные изъяты>. <данные изъяты> коп., м/о № 79 от 14.04.2009 г. - <данные изъяты> руб., м/о № 113 от 30.04.2009 г. - <данные изъяты> руб.<данные изъяты>., м/о № 106 от 14.05.2009 г. - <данные изъяты>., - м/о № 114 от 29.05.2009 г. - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., - м/о № 171 от 15.06.2009 г. - <данные изъяты>., - м/о № 117 от 30.06.2009 г. - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., - м/о № 113 от 14.07.2009 г. - <данные изъяты>., - м/о № 49 от 31.07.2009 г. - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., - м/о № 94 от 14.08.2009 г.- <данные изъяты>., - м/о № 89 от 31.08.2009 г. - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., - м/о № 175 от 14.09.2009 г. - <данные изъяты> руб., - м/о № 176 от 30.09.2009 г. - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., м/о № 227 от 14.10.2009 г. - <данные изъяты> руб., м/о № 189 от 30.10.2009 г.- <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., м/о № 118 от 16.11.2009 г.- <данные изъяты>., м/о № 179 от 30.11.2009 г. - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., м/о № 3 от 14.12.2009 г.- <данные изъяты>., м/о № 24 от 31.12.2009 г. - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., м/о № 71 от 14.01.2010 г.- <данные изъяты>., м/о № 106 от 29.01.2010 г.- <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., м/о № 89 от 15.02.2010 г.- <данные изъяты>., м/о № 104 от 27.02.2010 г.- <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., м/о № 93 от 15.03.2010 г. - <данные изъяты> руб., м/о № 53 от 31.03.2010 г.- <данные изъяты>.<данные изъяты> коп., м/о № 153 от 14.04.2010 г.- <данные изъяты>., м/о № 124 от 30.04.2010г.- <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., м/о № 98 от 14.05.2010 г. - <данные изъяты> руб., м/о № 43 от 28.05.2010 г. - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., м/о № 153 от 15.06.2010 г. - <данные изъяты> руб., м/о № 69 от 30.06.2010 г. - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., м/о № 140 от 14.07.2010 г.- <данные изъяты>., м/о № 96 от 30.07.2010 г. - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., м/о № 9 от 16.08.2010 г. - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., м/о № 168 от 16.08.2010 г. - <данные изъяты> руб., Таким образом, в счет погашения задолженности ФИО1 ОАО «Транспневматика» по требованию банка уплатило <данные изъяты> (<данные изъяты>) руб. <данные изъяты> коп. Согласно ст. 365 Гражданского кодекса Российской Федерации к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требования кредитора. Так как ФИО1 умер, поэтому в соответствии с п.1 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ долг переходит к его наследнику, которым является вдова Бородина Н.М. . В соответствии с ч. 3 ст.1175 Гражданского кодекса РФЗ «Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований». Представитель истца ОАО «Транспневматика» Столярова Н.С. полностью поддержала исковые требования и просила суд взыскать с Бородиной Н.М. сумму затрат за погашение кредита в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки и государственную пошлину уплаченную при подаче иска <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп. Ответчик Бородина Н.М. пояснила, что с иском согласна. Она вступила в права наследства после умершего мужа и у неё имеется свидетельство о праве на наследство. В соответствии со ст.173 ч.3 УПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это обстоятельство не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав. В соответствии с изложенным, и руководствуясь ст.198, 194-196 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Иск ОАО «Транспневматика» к Бородиной Н.М. о взыскании долга по кредитному обязательству - удовлетворить. Взыскать с Бородиной Н.М. сумму затрат за погашение кредита в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейку, всего <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в 10-дневный срок через Первомайский районный суд. Федеральный судья: Фешин Н.Г.