Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 13 января 2011 г. г.Первомайск Первомайский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Новикова В.Ф., при секретаре Сидоровой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Михайленко Л.Л. к администрации Первомайского района Нижегородской области о включении в наследственную массу гаража и о признании права собственности на гараж. УСТАНОВИЛ: Михайленко Л.Л. обратилась в Первомайский районный суд с иском к администрации Первомайского района о включении в наследственную массу гаража и о признании права собственности на данный гараж. В обосновании заявленных требований истец указывает на то, что ДД.ММ.ГГГГ г умерла её мама -ФИО1. После её смерти открылось наследство в виде квартиры и гаража. Она /Михайленко Л.Л./ является единственной наследницей по завещанию и наследство она приняла в установленный законом срок и у нотариуса получила свидетельство о праве наследования на часть имущества в виде квартиры. Однако остался еще гараж, но получить свидетельство о праве на наследство у нотариуса она не может, поскольку не было зарегистрировано право собственности на данный гараж наследодателем, о том, что гараж принадлежал её маме ФИО1 свидетельствует договор аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ г, где указано что ФИО1 принимает в пользование на условиях аренды земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м за №<данные изъяты> в блоке №<данные изъяты> <адрес> для индивидуального кирпичного гаража, согласно постановления <данные изъяты>. Согласно справки <данные изъяты>, гараж в кирпичном исполнении, общей площадью <данные изъяты> кв.м расположен в юго-восточной части <адрес>, инвентарный номер <данные изъяты> по оценке стоимостью <данные изъяты> руб. Истец Михайленко Л.Л. просит суд включить в наследственную массу гараж общей площадью <данные изъяты> кв.м в кирпичном исполнении, расположенный в юго-восточной части <адрес> принадлежащей её маме и признать за ней право собственности на вышеуказанный гараж. В судебном заседании истец Михайленко Л.Л. свои исковые требования поддержала по основаниям указанным в исковом заявлении и дала пояснения аналогичные содержанию искового заявления. В судебном заседании представитель ответчика по доверенности Дорожкин И.А. исковые требования истца признал, и представил письменное заявление, которое приобщено к материалам дела. Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему. Согласно ст.8 ГК РФ Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В силу пункта 2 статьи 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом. В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. После смерти ФИО1., умершей ДД.ММ.ГГГГ г в силу ст.1142 ГК РФ Михайленко Л.Л. является единственным наследником первой очереди по закону. Кроме того имеется завещание наследодателя в пользу Михайленко Л.Л. В шестимесячный срок со дня открытия наследства Михайленко Л.Л. приняла наследство, получив свидетельство о праве на наследство. Кроме того наследник вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, после принятия наследства. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество. По делу установлено, что ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ г и после её смерти Михайленко Л.Л. в установленном законом порядке приняла наследство, в виде квартиры, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ г. Кроме того у наследодателя ФИО1 имеется гараж, право собственности на который, не было в установленном законом порядке зарегистрировано. Гараж расположен на земельным участке общей площадью <данные изъяты> кв.м в юго-восточной части <адрес>, который согласно договора аренды был передан наследодателю ФИО1 в пользование сроком на 49 лет. После смерти ФИО1 наследник Михайленко Л.Л. является её правоприемником. В соответствии со ст.1154 ГК РФ Наследство может быть принято в течение шести со дня открытия наследства. В соответствии со ст.1153 ч 2 ГК РФ Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом. В соответствии со ст.1152 ГК РФ Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось. Суд приходит к выводу, что истец Михайленко Л.Л. в течение шести месяцев с момента открытия наследства совершила действия, свидетельствующие о принятии наследства, так как вступила во владение и управление наследственным имуществом, в том числе и гаражом. Каких-либо споров, относительно данного недвижимого имущества с ответчиком и третьими лицами у истца нет, других наследников не имеется. Данные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании; решением исполнительного комитета <данные изъяты> г., договором аренды земель несельскохозяйственного назначения от ДД.ММ.ГГГГ г., свидетельством о смерти ФИО1., завещанием зарегистрированным в реестре за №<данные изъяты>, свидетельством о праве наследования по завещанию <данные изъяты>, справкой №<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ г <данные изъяты>. В силу ст.173 ч 3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Суд приходит к выводу, что полное признание ответчиком исковых требований истца не противоречит закону, не ущемляет права и законные интересы сторон и третьих лиц. Сторонам разъяснены последствия признания иска судом. Признание иска принято судом, письменное заявление приобщено к материалам дела. Таким образом при обстоятельствах установленных в судебном заседании суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.218, ГК РФ, ст.ст.173, 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: исковые требования Михайленко Л.Л. к администрации Первомайского района Нижегородской области о включении в наследственную массу гаража и о признании права собственности на гараж в порядке наследования удовлетворить. Включить в наследственную массу гараж и признать за Михайленко Л.Л. в порядке наследования право собственности на гараж общей площадью <данные изъяты> кв.м в кирпичном исполнении, расположенный в юго-восточной части <адрес>. Настоящее решение является основанием для внесения записи в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество. Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток через Первомайский районный суд Судья Новиков В.Ф.