Решение по иску об освобождении земельного участка



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Первомайск.                                                             «28» января 2011 года.

     Первомайский районный суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Фешина Н.Г.,

с участием представителя Администрации Первомайского района Дорожкина И.А.,

при секретаре Крыловой М.Н.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Первомайского района Нижегородской области к Гришиной В.И. об освобождении земельного участка,

                                                        У с т а н о в и л:

    Администрация Первомайского района обратилась в суд с иском к ответчику Гришиной В.И. об освобождении земельного участка находящегося на дворовой территории прилегающей к дому по ул. <адрес>, от деревянного сарая размера <данные изъяты>. Комиссией по осуществлению муниципального контроля за использованием земель на территории Первомайского района, созданной постановлением администрации Первомайского района от 26.01.04г. № 14 при обследовании дворовой территории прилегающей к дому по улице <адрес>, был выявлен самовольно занятый земельный участок под строительство деревянного сарая размером <данные изъяты>. Комиссией было установлено, что тесовый сарай выстроен и принадлежит Гришиной В.И. . Земельный     участок,     на     котором     расположен, деревянный сарай, в установленном законном порядке ответчику администрацией Первомайского района не предоставлялся.

    По выявленному факту, комиссией был составлен акт от 01 декабря 2009 года, в котором ответчику было предложено предоставить документы, подтверждающие право на строительство деревянного сарая, а в случае отсутствия таких документов в добровольном порядке освободить самовольно занятый земельный участок в течение 15 дней со дня получения акта. Акт ответчиком был получен 18 декабря 2010 года.

«02» ноября 2010 года комиссия вновь вышла на место и установила, что земельный участок от деревянного сарая ответчиком не освобожден. До настоящего времени, документов подтверждающих право строительства деревянного сарая ответчиком не предоставлено.

    В судебном заседании представитель истца Дорожкин И.А. поддержал заявленные требования Администрации Первомайского района в полном объёме и просил суд обязать Гришину В.И. освободить самовольно занятый земельный участок, находящийся на дворовой территории прилегающей к дому по <адрес>, от деревянного сарая размерами <данные изъяты>.. Освободить истца от уплаты государственной пошлины при подаче иска в соответствии с п. 19 ч.1 ст.333.36 НК РФ и взыскать государственную пошлину с ответчика в доход государства.

      В судебном заседании ответчик Гришина В.И. пояснила, что с иском Администрации Первомайского района об освобождении земельного участка от деревянного сарая она согласна. Никакого разрешения у них на постройку сарая не имелось. Документов свидетельствующих о праве собственности на данную постройку у них нет.

    Выслушав стороны, изучив представленные документы, суд пришёл к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований в виду того, что иск признан ответчиком в полном объёме, признание иска основано на законе и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц и потому принимается судом.

          Согласно п. 10 ст. 3 Федерального закона № 137-ФЗ от 25.10.2001 «О введении в действие Земельного кодекса РФ» органы местного самоуправления до разграничения государственной собственности на землю осуществляют распоряжение такими землями. Законом Нижегородской области от 13.12.2005 № 192-3 "О регулировании земельных отношений в Нижегородской области" также определены полномочия органов местного самоуправления муниципальных образований по распоряжению земельными участками до разграничения государственной собственности на землю. Так, согласно ст. 2 вышеуказанного закона распоряжение земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, на территории муниципальных образований, за исключением города Нижний Новгород, осуществляется органами местного самоуправления муниципальных районов, городских округов Нижегородской области. Таким образом, земельный участок на котором расположен деревянный сарай, находится в ведении администрации Первомайского района.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

      В силу ст. 60 Земельного кодекса Российской Федерации в случае самовольного занятия земельного участка нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению, в том числе, путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

     В силу 62 Земельного кодекса Российской Федерации на основании решения суда лицо, виновное в нарушении прав собственников земельных участков, может быть принуждено к исполнению обязанности в натуре, а именно сносу незаконно возведенных зданий, строений, сооружений, и освобождению земельного участка.

       В силу п. 2, 3 ст. 76 Земельного кодекса Российской Федерации самовольно занятые земельные участки возвращаются их собственникам, землепользователям, землевладельцам без возмещения затрат, произведенных лицами, виновными в нарушении законодательства. Приведение земельных участков в пригодное для использования состояние, снос зданий, строений, сооружение при самовольном занятии участков или самовольном строительстве осуществляется юридическими лицами и гражданами, виновными в указанных земельных правонарушениях, или за их счет.

    В силу ст. 173 ч.1 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленного иска.

    На основании ст.103 ч.1 ГПК РФ - государственная пошлина от уплаты, которой, истец был освобождён, взыскивается с ответчика в федеральный бюджет пропорционально удовлетворённой части иска.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.173, ст.194-199 ГПК РФ суд

                                                        Р Е Ш И Л :

Иск Администрации Первомайского района к Гришиной В.И. об освобождении земельного участка - удовлетворить.

Обязать Гришину В.И. освободить самовольно занятый земельный участок, находящийся на дворовой территории дома по ул.<адрес>, от деревянного сарая размерами <данные изъяты>..

Взыскать с Гришиной В.И. государственную пошлину в сумме 200 рублей в доход государства.

Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Нижегородский областной суд через Первомайский районный суд.

Федеральный судья:                                                            Фешин Н.Г.

Копия верна судья