ОПРЕДЕЛЕНИЕ судебного заседания г. Первомайск 16 февраля 2011 года Первомайский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего - судьи Ильина В. В., при секретаре Сперанской Т. Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Первомайского района Нижегородской области к ООО «ДУК» «Наш дом», расположенное по адресу: <адрес> о понуждении к совершению действия, УСТАНОВИЛ: Прокурор Первомайского района Нижегородской области обратился в Первомайский районный суд Нижегородской области с иском к ООО «ДУК» «Наш дом» о понуждении к совершению действия, в обоснование которого указал на следующие обстоятельства. Прокуратурой Первомайского района проведена проверка соблюдения законодательства о жилищно-коммунальном хозяйстве, в ходе, которой установлено, что на жилом доме <адрес> имеется скопление снега и наледи на крыше. В соответствии п. 2 ст. 15 Конституции РФ органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы. В соответствии с требованиями п. 4. 6. 1. 23 Постановления Госстроя РФ от 27. 09. 2003 N 170 "Об утверждении Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда" очистка кровли от мусора и грязи производится два раза в год: весной и осенью. Удаление наледей и сосулек - по мере необходимости. Согласно п. 4. 6. 1. 23 указанного Постановления крышу с наружным водоотводом необходимо периодически очищать от снега (не допускается накопление снега слоем более 30 см; при оттепелях снег следует сбрасывать при меньшей толщине). Организацией, осуществляющий функции управления данным жилым домом, а так же предоставляющий жителям услуги по содержанию общего имущества является ООО ДУК «Наш дом». На территории Нижегородской области имели место случаи падения снега и наледи с крыш домов, которые причиняли вред жизни и здоровью граждан. Таким образом, ответственным за благоустройство и очистку крыши от снега и сосулек, является ООО ДУК «Наш дом». Соответственно наличие снега и сосулек на крышах домов, исходя из положений ст. 55 Конституции Российской Федерации, нарушает конституционные права неопределенного круга лиц на безопасность, охрану здоровья и надлежащее жилищно-коммунальное обслуживание. Согласно ст. 45 ГПК РФ прокурор в праве обратится в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц. Истец просит обязать ООО ДУК «Наш дом» надлежащим образом исполнить Постановление Госстроя РФ от 27.09.2003 N 170 "Об утверждении Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда", а именно очистить крышу дома <адрес> от снега и сосулек. 16 февраля 2011 года в суд поступило заявление от истца в порядке ст. 173 ГПК РФ. В данном заявлении указано, что истец отказывается от своих требований, так как ответчик добровольно исполнил заявленные исковые требования. Ответчик в судебном заседании не возражал против отказа истца от иска. Истец так просит о прекращении производства по настоящему гражданскому делу. Изучив материалы гражданского дела, прихожу к выводу о принятии отказа истца от своих требований по следующим основаниям. Истец просит прекратить производство по делу, так как отказывается от своих требований, о чем представил в суд письменное заявление. Ответчик не возражал против отказа истца от заявленных требований. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные п. 2 ст. 134 и ст. 221 ГПК РФ, истцу разъяснены. Согласно ст. 39 ГПК РФ, отказ от заявленных требований, это право истца. В суде установлено, что отказ истца от своих требований не ущемляет прав и интересов третьих лиц и не противоречит закону и потому в соответствии со ст. 173 ГПК РФ подлежит удовлетворению. От уплаты государственной пошлины истец освобожден в соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 333. 36 Налогового Кодекса Российской Федерации. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220 абз. 3, 221 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Прекратить производство по гражданскому делу по иску прокурора Первомайского района Нижегородской области к ООО ДУК «Наш дом», расположенное по адресу: г. <адрес> о понуждении к совершению действия. Разъяснить сторонам последствия ст. 221 ГПК РФ. Определение может быть обжаловано в 10-ти дневный срок в Нижегородский областной суд через Первомайский районный суд. Судья Ильин В. В.