Гражданское дело № 2-81/2011 ОПРЕДЕЛЕНИЕ судебного заседания г. Первомайск 24 февраля 2011 года Первомайский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Ильина В. В.; при секретаре Сперанской Т. Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Широковой О.Н. к администрации Первомайского муниципального района Нижегородской области о признании права собственности на жилой дом, УСТАНОВИЛ: Широкова О. Н. обратилась в Первомайский районный суд Нижегородской области с иском к администрации Первомайского муниципального района о признании права собственности на жилой дом. Определением суд от 28. 01. 2011 года дело назначено к рассмотрению на 09 часов 00 минут 16 февраля 2011 года, в судебное заседание вызваны истец и ответчик. 16 февраля 2011 года истец в судебное заседание не явилась, представила письменное заявление, в котором просит вернуть ее исковое заявление в соответствии со ст. 135 ГПК РФ. Согласно части 1 статьи 135 УПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если: 1) истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договором; 2) дело неподсудно данному суду; 3) исковое заявление подано недееспособным лицом; 4) исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд; 5) в производстве этого или другого суда либо третейского суда имеется дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям; 6) до вынесения определения суда о принятии искового заявления к производству суда от истца поступило заявление о возвращении искового заявления. Учитывая, что оснований для возвращения заявления истцу в соответствии со ст. 135 ГПК РФ для суда не имелось, в связи с неявкой истца, которая, была надлежащим образом извещена о месте и времени судебного разбирательства и не просила о разбирательства дела в ее отсутствие, судебное заседание было отложено на 10 часов 00 минут 24 февраля 2011 года. 24 февраля 2011 года, истец, надлежащим образом извещенная о месте и времени судебного разбирательства в суд не явилась и не просила о разбирательства дела в ее отсутствие уже по вторичному вызову, а ответчик не требовали рассмотрения дела по существу. Согласно абзац. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Согласно повесток, истец Широкова О. Н. лично уведомлена о явки в суд 16. 02. 2011 года и 24. 02. 2011 года. Истцом не представлено никаких сведений о причинах ее неявки в суд. Поэтому суд не может признать уважительными причины неявки истца в суд, надлежащим образом уведомленного о времени и месте судебного заседания. Согласно ст. 223 ГПК РФ, лицам, участвующим в деле разъяснены порядок и последствия оставления заявления без рассмотрения, а именно то, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Ответчик не требовали рассмотрения дела по существу. На основании изложенного, руководствуясь абзац. 8 ст. 222, 223 ГПК РФ, ОПРЕДЕЛИЛ: Исковое заявление Широковой О.Н. к администрации Первомайского муниципального района Нижегородской области о признании права собственности на жилой дом, оставить без рассмотрения. Разъяснить Широковой О. Н., что согласно абзац. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Разъяснить Широковой О. Н., что согласно ст. 223 ГПК РФ она вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения. На определение суда может быть подана частная жалоба в суд кассационной инстанции в течение 10 дней со дня вынесения определения судом первой инстанции. Судья Ильин В. В.