ОПРЕДЕЛЕНИЕ судебного заседания г. Первомайск 24 февраля 2011 года Первомайский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Фешина Н.Г., при секретаре Сидоровой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Первомайского района Нижегородской области к ТСЖ «Надежда» о понуждении к совершению действия, УСТАНОВИЛ: Прокурор Первомайского района Нижегородской области обратился в суд с иском к ТСЖ «Надежда» о понуждении к совершению действия. Исковые требования прокурора обоснованы тем, что в ходе проверки установлено, что на жилом доме <адрес> имеется скопление снега и наледи на крыше. В соответствии п.2 ст. 15 Конституции РФ органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы. В соответствии с требованиями п. 4.6.1.23 Постановления Госстроя РФ от 27.09.2003 N 170 "Об утверждении Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда" очистка кровли от мусора и грязи производится два раза в год: весной и осенью. Удаление наледей и сосулек - по мере необходимости. Согласно п.4.6.1.23 указанного Постановления крышу с наружным водоотводом необходимо периодически очищать от снега (не допускается накопление снега слоем более 30 см; при оттепелях снег следует сбрасывать при меньшей толщине). Организацией, осуществляющий функции управления данным жилым домом, а так же предоставляющий жителям услуги по содержанию общего имущества является ТСЖ «Надежда». На территории Нижегородской области имели место случаи падения снега и наледи с крыш домов, которые причиняли вред жизни и здоровью граждан. Таким образом, ответственным за благоустройство и очистку крыши от снега и сосулек, является ТСЖ «Надежда». Соответственно наличие снега и сосулек на крышах домов, исходя из положений ст.55 Конституции Российской Федерации, нарушает конституционные права неопределенного круга лиц на безопасность, охрану здоровья и надлежащее жилищно-коммунальное обслуживание. Согласно ст. 45 ГПК РФ прокурор в праве обратится в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц. 24 февраля 2011 года в суд поступило заявление от истца в порядке ст. 173 ГПК РФ. В данном заявлении указано, что истец отказывается от своих требований, в виду того, что ответчиком в настоящий момент исполнены требования в добровольном порядке. Ответчик в судебном заседании не возражал против отказа истца от иска. Изучив материалы гражданского дела, прихожу к выводу о принятии отказа истца от своих требований по следующим основаниям. Истец просит прекратить производство по делу, так как отказывается от своих требований, о чем заявили в суде. Ответчик не возражал против отказа истца от заявленных требований. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные п. 2 ст. 134 и ст. 221 ГПК РФ, истцу разъяснены. Согласно ст. 39 ГПК РФ, отказ от заявленных требований, это право истца. В суде установлено, что отказ истца от своих требований не ущемляет прав и интересов третьих лиц и не противоречит закону и потому в соответствии со ст. 173 ГПК РФ подлежат удовлетворению. От уплаты государственной пошлины истец освобожден в соответствии со ст. 333. 36 Налогового Кодекса Российской Федерации. На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Прекратить производство по гражданскому делу по иску прокурора Первомайского района Нижегородской области к ТСЖ «Надежда» о понуждении к совершению действия. Разъяснить сторонам последствия ст. 221 ГПК РФ. Определение может быть обжаловано в 10-ти дневный срок в Нижегородский областной суд через Первомайский районный суд. Федеральный судья Фешин Н.Г. <данные изъяты>