Решение о признании права собственности на гараж



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Г. Первомайск                                                                    25 февраля 2011 года.

Первомайский районный суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Фешина Н.Г.,

при секретаре Крыловой М.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алешкиной Л.М. к Администрации Первомайского района Нижегородской области о признании права собственности на гараж в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

    

      Алешкина Л.М. обратилась в суд с заявлением к администрации Первомайского района о признании права собственности на гараж в порядке наследования. В своем заявлении она указала, что ДД.ММ.ГГГГ года умер её отец ФИО1. После его смерти открылось наследство, состоящее из кирпичного гаража, расположенного во дворовой территории дома <адрес>, Государственная регистрация права собственности на гараж не была совершена. Она является наследницей первой очереди и имеет квартиру на праве собственности, расположенную по адресу <адрес>. Доказательством того, что гараж, расположенный во дворовой территории дома <адрес> принадлежал ФИО1 служат следующие документы: <данные изъяты>. Гараж был построен на финансовые средства её и отца в ДД.ММ.ГГГГ году. С ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ год они с отцом пользовались гаражом вместе. После смерти отца и по настоящее время гаражом пользуется она. Гараж построен из кирпича и покрыт шифером.

Согласно       справки       за № 45 от      03.02.2011 года      <данные изъяты>

<данные изъяты> площадь гаража кирпичного исполнения составляет <данные изъяты> кв.м. расположенного по адресу: <адрес>. Инвентаризационная стоимость гаража составляет <данные изъяты> рублей.

Истец Алешкина Л.М.. на исковых требованиях настояла и просила суд признать за ней право собственности на гараж расположенный во дворовой территории жилого дома <адрес>, в порядке наследования.

     Ответчик представитель Администрации Первомайского района Гурьянова Т.Н. исковые требования признала в полном объеме.

      Третье лицо - Карасева Г.М. в судебное заседание не явилась, прислала заявление, в котором просила рассмотреть дело в её отсутствие, и не возражает против заявленных требований.

      Третье лицо - Есаев А.М. в судебное заседание не явился, прислал заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, и не возражает против заявленных требований.

      Выслушав стороны, изучив представленные документы, суд пришёл к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований в виду того, что иск признан ответчиком в полном объёме, признание иска основано на законе и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц и потому принимается судом. Суду представлены документы, подтверждающие законность строительства гаража на отведённом для этого участке по решению Администрации первомайского района во дворе придомовой территории дома <адрес>.

      В силу ст. 1110 ГК РФ - наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Статья 1111 ГК РФ устанавливает, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статья 1113 ГК РФ устанавливает, что наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ст.1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Статья 1115 ГК РФ устанавливает, что местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20).

       В виду того, что у умершего ФИО1 имелись наследники Алёшкина Л.М., Карасёва Г.М. и Есаев А.М., то каждому из них при разделе наследственной массы причиталось бы по 1/3 доли. В виду того, что требований о разделе наследства не предъявляется и от привлечённых к участию в деле в качестве заинтересованных лиц поступили заявления об отказе от своей доли наследства в пользу Алёшкиной Л.М., то исковые требования подлежат удовлетворению. Кроме того, представитель администрации Первомайского района признаёт исковые требования и просит их удовлетворить.

     В соответствии с требованиями ст.173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

     Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это обстоятельство не противоречит Закону и не нарушает прав третьих лиц.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.173, ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Алешкиной Л.М. к Администрации Первомайского района Нижегородской области о признании права собственности на гараж в порядке наследования - удовлетворить.

Признать за Алешкиной Л.М. право собственности на кирпичный гараж расположенный во дворовой территории жилого дома <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м., в порядке наследования.

      Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в 10-дневный срок через Первомайский районный суд.

Федеральный судья:                                                  Фешин Н.Г.

<данные изъяты>я