РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 2 июня 2011 года Первомайский районный суд Нижегородской области в составе судьи Бахаревой И.В., с участием прокурора Мигачевой С.В., адвоката Межевова И.В., при секретаре Гордеевой А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сорокина А.М. к Лисянской Т.М. , органу опеки и попечительства Управления социальной защиты населения г.Первомайск о снятии с регистрационного учета и выселении, УСТАНОВИЛ: Сорокин А.М. обратился в суд с иском к Лисянской Т.М., указав, что с ДД.ММ.ГГГГ года он является собственником жилого дома по адресу: <адрес> По решению Первомайского районного суда от 3 сентября 2008 года проживавшие ранее в этом доме ФИО1., ФИО2, ФИО3 были выселены из его жилого дома без предоставления другого жилого помещения, а ответчице Лисянской Т.М. разрешено было пользоваться жилым домом в течение одного года до 03.09.2009 года. На его неоднократные требования сняться с регистрационного учета и выселиться из его дома ответчица уже на протяжении более года никак не реагирует. Регистрация ответчицы в его доме обременяет его права как собственника. Без ее согласия он не может зарегистрировать близких ему людей и т.п. в его доме. Ответчица обязана была освободить жилое помещение 03.09.2009 года и прекратить им пользоваться. Однако она не выполняет решение суда и продолжает проживать в его доме. Истец просит ответчицу Лисянскую Т.М. снять с регистрационного учета и выселить из жилого дома без предоставления другого жилого помещения. Представитель истца адвокат Межевов И.В. объяснил, что в настоящее время в доме <адрес> проживает Сорокин А.М. Мать Сорокина и Лисянской умерла в марте ДД.ММ.ГГГГ года. Лисянская Т.М. в настоящее время находится <адрес>. Жена Сорокина проживает в <адрес>, периодически приезжает в г.Первомайск и проживает с Сорокиным. Представитель ответчика Лисянской Т.М., ведущий специалист Управления социальной защиты населения Уютнов О.С. заявил ходатайство о сохранении за Лисянской Т.М. права пользования жилым помещением по адресу гДД.ММ.ГГГГ до 1 ноября 2011 года в связи с тем, что ее имущественное положение и другие заслуживающие внимания обстоятельства (<данные изъяты>) не позволяют ей обеспечить себя иным жилым помещением. В срок до 1 ноября 2011 года органом опеки и попечительства над совершеннолетними недееспособными гражданами будет рассмотрен вопрос о зачислении на стационарное обслуживание Лисянской Т.М. в психоневрологический интернат. Уютнов О.С. также объяснил, что о решении суда о признании Лисянской Т.М. недееспособной органу опеки и попечительства стало известно в 2008 году во время рассмотрения Первомайским районным судом гражданского дела по иску Сорокина А.М. к Лисянской Т.М., ее бывшему мужу и двум сыновьям о выселении и снятии с регистрационного учета. В то время Сорокин А.М. выразил намерение стать опекуном Лисянской Т.М., однако с заявлением о назначении его опекуном не обращался. До смерти матери Лисянской и Сорокина вопрос о выселении Лисянской не поднимался. Сыновья Лисянской Т.М. зарегистрированы в г.Первомайск в квартире, находящейся в собственности их отца (бывшего мужа Лисянской Т.М.), а фактически проживают по месту своей работы в <адрес> без регистрации. В настоящее время решается вопрос, кто из сыновей Лисянской станет ее опекуном. После выписки Лисянской Т.М. из больницы до назначения ей опекуна уход за ней будет осуществлять социальный работник. Прокурор Мигачева С.В. выступила с заключением об удовлетворении иска Сорокина А.М. по тем основаниям, что иск обоснован, а орган опеки и попечительства вправе обратиться в суд с заявлением об отсрочке исполнения решения суда. Заслушав объяснения представителей сторон, заключение прокурора, изучив материалы гражданского дела, суд установил следующее. Согласно свидетельству о государственной регистрации права дом <адрес> находится в собственности Сорокина А.М. . Как видно из записей в домовой книге, в доме <адрес>, кроме Сорокина А.М., зарегистрирована Лисянская Т.М. Согласно объяснениям представителей сторон, мать Сорокина А.М. и Лисянской Т.М. умерла в ДД.ММ.ГГГГ года. Согласно объяснениям представителя истца адвоката Межевова И.В. в доме постоянно проживает один Сорокин А.М. Его жена проживает в <адрес>, периодически приезжает к мужу в г.Первомайск. Решением Первомайского районного суда от 20 января 2004 года Лисянская Т.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>. Решением Первомайского районного суда от 3 сентября 2008 года разрешено Лисянской Т.М. пользоваться жилым домом <адрес> до 3 сентября 2009 года по основаниям, предусмотренным ч.4 ст.31 ЖК РФ. Согласно объяснениям представителя Лисянской Т.М. Уютнова О.С., Лисянская Т.М. другого жилья не имеет, опекун ей не назначен, ее дети своего жилья также не имеют, ее имущественное положение не позволяет ей обеспечить себя иным жильем. В срок до 1 ноября 2011 года органом опеки и попечительства над совершеннолетними недееспособными гражданами будет рассмотрен вопрос о зачислении Лисянской Т.М. на стационарное обслуживание в психоневрологический интернат. В силу ч.5 ст.31 ЖК РФ по истечении срока пользования жилым помещением, установленного решением суда, принятым с учетом положений части 4 настоящей статьи, соответствующее право пользования жилым помещением бывшего члена семьи собственника прекращается, если иное не установлено соглашением между собственником и данным бывшим членом его семьи. Указанная статья Жилищного Кодекса не содержит запрета на повторное обращение в суд за продлением установленного решением суда срока, на который за бывшим членом семьи может быть сохранено право пользования жилым помещением. Учитывая, что ответчица Лисянская Т.М. является недееспособной, ей не назначен опекун, у нее не имеется другого жилья и возможности приобрести другое жилье, отсутствуют основания приобретения или реализации права пользования иным жилым помещением, суд пришел к выводу, что ходатайство Территориального органа министерства социальной политики Нижегородской области (управления социальной защиты населения Первомайского района) о сохранении за Лисянской Т.М. права пользования жилым помещением до помещения ее в психоневрологический интернат, то есть до 1 ноября 2011 года подлежит удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: В иске Сорокина А.М. к Лисянской Т.М. , органу опеки и попечительства Управления социальной защиты населения о снятии Лисянской Т.М. с регистрационного учета и выселении из жилого дома <адрес> отказать. Сохранить за Лисянской Т.М. право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> до 1 ноября 2011 года. Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней через Первомайский районный суд. Судья: Бахарева И.В.