Решение по иску об освобождении земельного участка



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Первомайск.                                                             «17» августа 2011 года.

     Первомайский районный суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Фешина Н.Г.,

с участием представителя Администрации Первомайского района Гурьяновой Т.А.,

при секретаре Петруниной А.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Первомайского района Нижегородской области к Ермакову А.А. об освобождении земельного участка,

                                                        У с т а н о в и л:

    Администрация Первомайского района обратилась в суд с иском к ответчику Ермакову А.А. об освобождении земельного участка находящегося на дворовой территории дома по <адрес>, от деревянного пристроя к сараю размером <данные изъяты>. х <данные изъяты>., деревянного навеса размером <данные изъяты>. х <данные изъяты>. и деревянного обшитого железом гаража размером <данные изъяты>. х <данные изъяты>. Комиссией по осуществлению муниципального контроля за использованием земель на территории Первомайского района, созданной постановлением администрации Первомайского района от ДД.ММ.ГГГГ. при обследовании дворовой территории дома <адрес>, был выявлен самовольно занятый земельный участок под строительство деревянного пристроя к сараю размером <данные изъяты>. х <данные изъяты>., деревянного навеса размером <данные изъяты>. х <данные изъяты>. и деревянного обшитого железом гаража размером <данные изъяты>. х <данные изъяты>. Комиссией было установлено, что деревянные постройки принадлежат Ермакову А.А. . Земельный     участок,     на     котором     расположены деревянные постройки, в установленном законном порядке ответчику администрацией Первомайского района не предоставлялся.

    По выявленному факту, комиссией был составлен акт от 27 апреля 2010 года, в котором ответчику было предложено предоставить документы, подтверждающие право на строительство деревянных построек, а в случае отсутствия документов, в добровольном порядке освободить самовольно занятый земельный участок.

    «17» июня 2011 года комиссия вновь вышла на место и установила, что земельный участок от деревянных построек ответчиком не освобожден.       До настоящего времени, документов подтверждающих право строительства деревянных построек ответчиком не представлено.

    В судебном заседании представитель истца Гурьянова Т.Н. поддержала заявленные требования Администрации Первомайского района в полном объёме и просила суд обязать Ермакова А.А. освободить самовольно занятый земельный участок, находящийся на дворовой территории дома по <адрес>, от деревянного пристроя к сараю размером <данные изъяты> х <данные изъяты>., деревянного навеса размером <данные изъяты>. х <данные изъяты>. и деревянного обшитого железом гаража размером <данные изъяты>. х <данные изъяты>. Освободить истца от уплаты государственной пошлины при подаче иска в соответствии с п. 19 ч.1 ст.333.36 НК РФ.

    В судебном заседании ответчик Ермаков А.А. пояснил, что с иском Администрации Первомайского района об освобождении земельного участка он согласен и признаёт его в полном объёме, так как никакого разрешения у него не имелось. Документов свидетельствующих о праве собственности на данную постройку нет.

     Выслушав стороны, изучив представленные документы, суд пришёл к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований в виду того, что иск признан ответчиком в полном объёме, признание иска основано на законе и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц и потому принимается судом.

     Согласно п. 10 ст. 3 Федерального закона №137 ФЗ от 25 октября 2001 года «О введении в действие Земельного Кодекса РФ», органы местного самоуправления до разграничения государственной собственности на землю осуществляют распоряжение такими землями. Данное положение подтверждается Законом Нижегородской области от 13.12.2005 года №192-З «О регулировании земельных отношений в Нижегородской области, согласно п.2 на территории муниципальных образований распоряжение земельными участками осуществляет орган местного самоуправления, в данном случае - администрация Первомайского района.

    В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

    В силу ст.60 п.п.4 п.1 и 2 ЗК РФ - в случае самовольного занятия земельного участка нарушенное право на земельный участок надлежит восстановить путём восстановления положения существовавшего до нарушения права.

Согласно п.2.ст.62 ЗК РФ лицо виновное в нарушении прав собственника земельного участка может быть понуждено к исполнению обязанности в натуре, а именно: к сносу самовольно возведённых строений и освобождению земельного участка.

В силу п.2,3 ст.76 ЗК РФ самовольно занятые земельные участки возвращаются их собственникам, землепользователям, землевладельцам без возмещения затрат, произведенных лицами, виновными в нарушении законодательства. Приведение земельных участков в пригодное для использования состояние, снос зданий, строений, сооружений при самовольном занятии участков или самовольном строительстве осуществляется юридическими лицами и гражданами, виновными в указанных земельных правонарушениях, или за их счет.

В силу ст. 173 ч.1 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленного иска.

На основании ст.103 ч.1 ГПК РФ - государственная пошлина от уплаты, которой, истец был освобождён, взыскивается с ответчика в федеральный бюджет пропорционально удовлетворённой части иска.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.173, ст.194-199 ГПК РФ суд

                                                        Р Е Ш И Л :

Иск Администрации Первомайского района к Ермакову А.А. об освобождении земельного участка - удовлетворить.

Обязать Ермакова А.А. освободить самовольно занятый земельный участок, находящийся на дворовой территории прилегающей к дому по <адрес>, от деревянного пристроя к сараю размером <данные изъяты>. х <данные изъяты>., деревянного навеса размером <данные изъяты>. х <данные изъяты>. и деревянного обшитого железом гаража размером <данные изъяты>. х <данные изъяты>.

Взыскать с Ермакова А.А. государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей в доход государства.

Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Нижегородский областной суд через Первомайский районный суд.

Федеральный судья:                                                            Фешин Н.Г.

<данные изъяты>