О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

г.Первомайск                                                                             15 августа 2011 года.

Первомайский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Фешина Н.Г., при секретаре Петруниной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «РУСФИНАНС БАНК» к Никитину А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «РУСФИНАНС БАНК» обратился в Первомайский районный суд с иском к Никитину А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обосновании своих требований истец указывает на то, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором № заключенным между ООО "РУСФИНАНС БАНК" и Никитиным А. В., Ответчику был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> руб. <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля <данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ., идентификационный №, двигатель №, кузов №, цвет <данные изъяты>.

В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ года между Ответчиком и Банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) №.

         Истец просит взыскать с Никитина А.В. в пользу ООО "РУСФИНАНС БАНК" сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> а также взыскать с Ответчика в пользу ООО "РУСФИНАНС БАНК" расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты>

       Истец ООО "РУСФИНАНС БАНК" в судебные заседания, назначенные на 27.07.2011 г, 08.08.2011 г. и 15.08.2011 г. не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, о чем имеется расписка в уведомлении о вручении почтовой корреспонденции. О рассмотрении дела в его отсутствии не ходатайствовал.

Согласно ст.222 ГПК РФ Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Суд приходит к выводу об оставлении заявления ООО «РУСФИНАНС БАНК» без рассмотрения, так как ответчик Никитин А.В. не требует рассмотрения дела по существу.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст.223 ГПК РФ производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. В этом определении суд обязан указать, как устранить указанные в статье 222 настоящего Кодекса обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

        Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 222,223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ООО «РУСФИНАНС БАНК» к Никитину А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 10-ти суток в Нижегородский областной суд через Первомайский районный суд.

Судья                                                                                       Фешин Н.Г.

<данные изъяты>я