Определение об утверждении мирового соглашения по иску об устранении препятствий в пользовании имуществом



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения

     г.Первомайск                                                                         07 октября 2011 г

          Первомайский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Новикова В.Ф., с участием секретаря Сидоровой Т.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бушуйкиной Е.И. к Шехмаметьевой Н.З. об устранении препятствий в пользовании имуществом

У С Т А Н О В И Л;

        Бушуйкина Е.И. обратилась в Первомайский районный суд с иском к Шехмаметьевой Н.З. по устранению препятствий в пользовании земельным участком.

         В обосновании своих исковых требований истец указывает, что является собственником жилого дома и земельного участка расположенного по адресу <адрес>. Земельный участок граничит с земельным участком ответчика Шехмаметьевой Н.З. Ответчиком Шехмаметьевой Н.З. построила на границе с её земельным участком капитальное строение со совмещенной крышей к жилому дому длиной около 18 метров с существенными нарушениями строительных норм и правил. Уклон всей крыши созданной постройки направлен в сторону её земельного участка. В зимнее время на крыше скапливается огромный слой снега и вся снежная лавина со скоростью сползает весной на её земельный участок, врезаясь в стену жилого дома, образовалась трещина на крыльце, снегом заполнятся проход и проезд к дому. В другое время года, в дождливую погоду образуется постоянная сырость на участке у дома, что создает неудобства. Комиссией <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ составлен Акт обследования, с предложением рекомендовать ответчику перенести кирпичный гараж на расстояние не менее одного метра от границы соседнего участка и произвести реконструкцию кровли, выполнив уклон данной крыши в противоположную сторону.

Истец просит суд обязать ответчика устранить препятствия в пользовании ей земельным участком и провести реконструкцию кровли крыши, выполнив уклон в противоположную сторону от её участка.

       В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, по которому ;

1. Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, а также с учетом ст. 101 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.

    2. По настоящему мировому соглашению ответчик Шехмаметьева Н.З. обязуется устранить препятствия в пользовании имуществом истцу Бушуйкиной Е.И. , в этих целях обязуется изготовить по всему периметру хозяйственной постройки ( длина 18м) металлический снегозадержатель. К краям водостока подсоединить трубы, чтобы сток воды с крыши хозяйственной постройки по водостоку, осуществлялся на земельный участок принадлежащей Шехмаметьевой Н.З.

3. Судебные расходы, расходы по оплате услуг представителя и любые иные расходы сторон, связанные прямо и / или/ косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Стороны просят суд их ходатайство о заключении мирового соглашения утвердить и производство по делу прекратить.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.224,225,173 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Бушуйкиной Е.И. и ответчиком Шехмаметьевой Н.З.     по которому;       

1. Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, а также с учетом ст. 101 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.

    2. По настоящему мировому соглашению ответчик Шехмаметьева Н.З. обязуется устранить препятствия в пользовании имуществом истцу Бушуйкиной Е.И. , в этих целях обязуется изготовить по всему периметру хозяйственной постройки ( длина 18м) металлический снегозадержатель. К краям водостока подсоединить трубы, чтобы сток воды с крыши хозяйственной постройки по водостоку, осуществлялся на земельный участок принадлежащий Шехмаметьевой Н.З.

3. Судебные расходы, расходы по оплате услуг представителя и любые иные расходы сторон, связанные прямо и / или/ косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Производство по гражданскому делу по иску по иску Бушуйкиной Е.И. к Шехмаметьевой Н.З. об устранении препятствий в пользовании имуществом прекратить.

Определение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней.

Судья                                                                                                 В.Ф.Новиков