Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации г. Первомайск «08» ноября 2011 года. Первомайский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Фешина Н.Г., при секретаре Петруниной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Первомайского района к Администрации рабочего поселка Сатис Первомайского муниципального района Нижегородской области о понуждении к совершению действий, У С Т А Н О В И Л: Прокурор Первомайского района обратился в суд с иском к Администрации рабочего поселка Сатис Первомайского муниципального района Нижегородской области о понуждении к совершению действий. В своём заявлении указал, что прокуратурой Первомайского района с привлечением специалистов ГИБДД <данные изъяты> проведена проверка по исполнению требований законодательства регулирующего вопросы организации благоустройства и дорожного движения территории города Первомайска Нижегородской области. Согласно ч.2 ст. 15 Конституции Российской Федерации органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы. Согласно ст. 12 Федерального закона от 10.12.1995 года № 196 - ФЗ «О безопасности дорожного движения», ремонт и содержание дорог на территории Российской Федерации должны обеспечивать безопасность дорожного движения. Обязанность по обеспечению соответствия состояния дорог при их содержании установленным правилам, стандартам, техническим нормам и другим нормативным документам возлагается на лиц осуществляющих содержание автомобильных дорог. В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 6 октября 2003 В силу ст. 5 ст. 4 Устава администрации рабочего поселка Сатис Первомайского района к вопросам местного значения относится содержание и строительство автомобильных дорог общего пользования, мостов и иных транспортных инженерных сооружений в границах города, за исключением автомобильных дорог общего пользования, мостов и иных транспортных инженерных сооружений федерального и регионального значения; П. 8 ст. 6 Федерального закона от 08.11.2007 года № 257 - ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» предусматривает, что к собственности поселения относятся автомобильные дороги общего и не общего пользования в границах населенных пунктов поселения. Актом обследования дорог населенных пунктов, входящих в территорию р.п. Сатис Первомайского муниципального района, составленным инспектором ГИБДД <данные изъяты> установлено, что необходимо произвести ремонт дорожного полотна по <адрес>, также необходимо установить дорожные знаки 1.23. на <адрес>. Таким образом, бездействием администрации рабочего поселка Сатис Первомайского района нарушается право неопределенного круга лиц на безопасность дорожного движения. В соответствии с ч.1 ст.11 ГК РФ - защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством, суд, арбитражный суд или третейский суд. Пунктом 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. В судебном заседании прокурор Первомайского района Мигачева С.В. ходатайствовала о замене ненадлежащего ответчика администрацию р.п. Сатис Первомайского муниципального района на ответчика администрацию Б.Макателемского сельского совета Первомайского муниципального района, так как п. Берещино входит в состав населенных пунктов Б.Макателемского сельского совета, а также об изменении иска, и просила суд обязать ответчика произвести ремонт дорожного покрытия на <адрес> и установить дорожный знак 1.23 на <адрес>. В судебном заседании представитель Администрации Большемакателемского сельского совета Первомайского муниципального района по доверенности Дорожкин И.А. в части исковых требований прокурора об установке дорожного знака 1.23 на <адрес> он согласен. В остальной части иска в части ремонта дорожного покрытия он просит отказать в удовлетворении требований, так как дорога находится на балансе <данные изъяты> Выслушав стороны, изучив представленные документы, суд пришёл к выводу о необходимости частичного удовлетворения иска прокурора в части требований об установке дорожного знака 1.23 на <адрес>, так как они признаны ответчиком. В остальной части иска прокурора Первомайского района о понуждении к совершению действий касающегося ремонта дорожного полотна по <адрес> Первомайского муниципального района надлежит отказать, так как Большемакателёмская сельская администрация не является в данном случае надлежащим ответчиком так как на её балансе данная улица не находится и требования предъявлены не надлежащему ответчику. Поскольку в судебном заседании истец не пожелал заменить ненадлежащего ответчика на надлежащего, то суд принимает решение по заявленным требованиям. В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленного иска. На основании изложенного, и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Иск прокурора Первомайского района к Администрации Большемакателемского сельского совета Первомайского муниципального района Нижегородской области о понуждении к совершению действий удовлетворить частично. В иске прокурора Первомайского района Нижегородской области к Администрации Большемакателемского сельского совета Первомайского муниципального района Нижегородской области о понуждении к действию в части ремонта дорожного покрытия на <адрес> - отказать за необоснованностью заявленных требований. Обязать Администрацию Большемакателемского сельского совета Первомайского муниципального района Нижегородской области установить дорожный знак 1.23 на <адрес>. Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в 10-дневный срок через Первомайский районный суд. Федеральный судья: Фешин Н.Г. <данные изъяты>
года № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления на территории Российской Федерации, к вопросам местного значения поселения относятся содержание и строительство автомобильных дорог общего пользования в границах населенных пунктов поселения.