Гражданское дело № 2-739/2011 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Первомайск 23 декабря 2011 года Первомайский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего - судьи Ильина В. В., при секретаре Асташкиной Т. В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лукшиной С.П. к Лукшину В.А. о признании утратившим права пользования жилым помещением в связи с прекращением семейных отношений, УСТАНОВИЛ: Лукшина С. П. обратилась в суд с иском к ответчику Лукшину В. А. о прекращении права пользования жилым помещением в связи с прекращением семейных отношений, в обоснование которого указала следующее. С ДД.ММ.ГГГГ истица на праве собственности имеет жилое помещение - квартиру по адресу: <адрес>, подтверждением тому является свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ она зарегистрировала ответчика в этой квартире и разрешила проживать в качестве члена ее семьи, поскольку ответчик являлся ее супругом. Брак между ними был, расторгнут в судебном порядке в ДД.ММ.ГГГГ. В качестве члена ее семьи ответчик проживал до ДД.ММ.ГГГГ. Вначале ДД.ММ.ГГГГ у них прекратились семейные отношения. Ответчик стал жить отдельно. Общее хозяйство она с ответчиком не ведет, общий семейный бюджет отсутствует. В расходах по уплате услуг и содержания жилья ответчик участия не принимает. Ответчик не работает, злоупотребляет спиртными напитками, и пользуясь ее отсутствием совершает кражу продуктов и вещей. Присутствие ответчика в квартире делает ее жизнь невозможно, будучи пьяным, устраивает скандалы, конфликты. На ее неоднократные просьбы сняться с регистрационного учета из ее квартиры и переехать на другое место жительство ответчик отвечает только через суд. В силу ст.31 ч.4 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом семьи. Соглашений по поводу пользования квартирой истица с ответчиком не заключала. Ответчик членом семьи истицы не является. Брак, расторгнут между ними в ДД.ММ.ГГГГ. Согласно ст.304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены лишением владения. Регистрация ответчика в ее квартире препятствует ее правам в распоряжении квартирой. Без согласия ответчика она не может зарегистрировать других лиц. Поэтому истица просит суд признать ответчика прекратившим право пользования жилым помещением, квартирой по адресу: <адрес> в связи с прекращением семейных отношений. Истица Лукшина С. П. и ее представитель по ордеру адвокат Межевов И. В. в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик Лукшин В. А. в судебном заседании представил заявление, в котором указал, что с иском полностью согласен, и признает иск в полном объеме. Суд, заслушав участников процесса, изучив материалы дела, приходит к следующему. Требования истца соответствуют закону. Так в силу ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. По смыслу ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. В соответствии с ч. 1 ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда. Согласно представленных документов, а именно Свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ г. истица является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Согласно свидетельства о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ г., брак между истицей и ответчиком прекращен ДД.ММ.ГГГГ г. Существующие ограничения (обременения) права в свидетельстве о государственной регистрации права не зарегистрированы. Так же в суде установлено, что Ответчик членом семьи истицы не является, так как ведет с ней раздельное хозяйство. Соглашения между истицей и ответчиком о пользовании квартирой в случае прекращения семейных отношений, ни истицей, ни ответчиком суду не было представлено. Ответчик в судебном заседании представил письменное заявление, в котором указал, что с иском полностью согласен и признает иск в полном объеме. По данным основаниям, признание иска ответчиком, судом признается законным. В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Руководствуясь ст. ст. 173,194 - 199 ГПК РФ, РЕШИЛ: Исковые требования Лукшиной С.П. к Лукшину В.А. о признании утратившим права пользования жилым помещением в связи с прекращением семейных отношений, удовлетворить. Признать Лукшина В.А. прекратившим права пользования жилым помещением - квартирой, по адресу: <адрес> Взыскать с Лукшина В.А. в пользу Лукшиной С.П. судебные издержки по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей. Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в 10-ти дневный срок через Первомайский районный суд. Судья Ильин В. В.