ОПРЕДЕЛЕНИЕ

судебного заседания

г. Первомайск                                                                          26 января 2012 года

Первомайский районный суд Нижегородской области в составе:

председательствующего - судьи Ильина В. В.,

при секретаре Петруниной А. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шитовой Т.Ф. к Шитовой Л.В. о прекращении права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Шитова Т. Ф. обратилась в Первомайский районный суд Нижегородской области с иском к Шитовой Л. В. о прекращении права пользования жилым помещением, в обоснование которого указала следующее.

Заявительнице принадлежит на праве собственности жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

В вышеуказанном доме зарегистрированы: она, ее муж - ФИО1 ., сын - ФИО2., ее бывшая сноха - Шитова Л.В. , ее внук - ФИО3.

На основании решения мирового судьи судебного участка Первомайского района от ДД.ММ.ГГГГ г. брак между ее сыном ФИО2 и Шитовой Л. В. прекращен ДД.ММ.ГГГГ г. Таким образом, ответчица и ее сын ФИО3 членами моей семьи не являются, никакого совместного хозяйства она с ними не ведет. Она просила Шитову Л. В. сняться с сыном с регистрационного учета, но Шитова Л. В. отказывается.

На основании изложенного и в соответствии со ст. ст. 30, 31 ЖК РФ она просит признать прекратившими право пользования Шитову Л.В. и ФИО3 жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> и снять их с регистрационного учета по данному адресу.

26 января 2012 года в суд поступило заявление от истицы в порядке ст. 173 ГПК РФ. В данном заявлении указано, что истица отказывается от своих требований, так как ответчик снялась с регистрационного учета из ее дома. Истица просит принять отказ и производство по делу прекратить.

Истица так просит о прекращении производства по настоящему гражданскому делу.

Изучив материалы гражданского дела, прихожу к выводу о принятии отказа истца от своих требований по следующим основаниям.

Требования истицы законны.

Истица просит прекратить производство по делу, так как отказывается от своих требований, на основании того, что ответчик снялась с регистрационного учета из ее дома, о чем представила в суд письменное заявление.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные п. 2 ст. 134 и ст. 221 ГПК РФ, истцу разъяснены.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, отказ от заявленных требований, это право истца.

В суде установлено, что отказ истца от своих требований не ущемляет прав и интересов третьих лиц и не противоречит закону и потому в соответствии со ст. 173 ГПК РФ подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220 абз. 3, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Шитовой Т.Ф. к Шитовой Л.В. о прекращении права пользования жилым помещением.

Разъяснить сторонам последствия ст. 221 ГПК РФ.

Определение может быть обжаловано в 15-ти дневный срок в Нижегородский областной суд через Первомайский районный суд.

Судья                                                                                                     Ильин В. В.