Гражданское дело № 2-27/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Первомайск                                                                        06 февраля 2012 года

Первомайский районный суд Нижегородской области в составе:

председательствующего - судьи Ильина В. В., при секретаре Сперанской Т. Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Первомайского района Нижегородской области к Стяженковой А.Н. об освобождении земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Первомайского района Нижегородской области обратилась в Первомайский районный суд Нижегородской области с иском к Стяженковой А. Н. об освобождении земельного участка.

Исковые требования администрации Первомайского района Нижегородской области обоснованы тем, что комиссией по осуществлению муниципального контроля за использованием земель на территории Первомайского района, созданной постановлением администрации Первомайского района от ДД.ММ.ГГГГ года № при обследовании дворовой территории прилегающей к дому № по <адрес> был выявлен самовольно занятый земельный участок под строительство деревянного сарая. Комиссией было установлено, что деревянный сарай принадлежащий Стяженковой А. Н.

Земельный участок, на котором расположен деревянный сарай, в установленном законом порядке Ответчику администрацией Первомайского района не предоставлялся.

По выявленному факту комиссией 03 октября 2011 года был составлен акт, в котором было предложено Ответчику предоставить документы, подтверждающие право на строительство деревянного сарая, а в случае отсутствия таких документов, в добровольном порядке освободить самовольно занятый земельный участок в срок до 01 ноября 2011 года. Указанный акт получен Ответчиком 25. 10. 2011 г.

30 ноября 2011 года комиссия вновь вышла на место и установила, что земельный участок от деревянного сарая Ответчиком не освобожден.

До настоящего времени, документов подтверждающих право строительства деревянного сарая Ответчиком не представлено.

Согласно пункту 10 статьи 3 Федерального закона № 137-ФЗ от 25. 10. 2001 года «О введении в действие Земельного кодекса РФ» органы местного самоуправления до разграничения государственной собственности на землю осуществляют распоряжение такими землями.

Законом Нижегородской области от 13. 12. 2005 № 192-З «О регулировании земельных отношений в Нижегородской области» так же определены полномочия органов местного самоуправления муниципальных образований по распоряжению земельными участками до разграничения государственной собственности на землю.

Так согласно ст. 2 вышеуказанного закона распоряжение земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, на территории муниципальных образований, за исключением г. Н. Новгорода, осуществляется органами местного самоуправления муниципальных районов, городских округов Нижегородской области.

Таким образом, вышеуказанный земельный участок на котором расположен сарай, находится в ведении администрации Первомайского района.

В соответствии с пп. 4 пункта 2 и пп. 2 пункта 1 статьи 60 Земельного Кодекса Российской Федерации в случае самовольного занятия земельного участка, нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению, в том числе, путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Согласно п. 2 ст. 62 Земельного Кодекса Российской Федерации на основании решения суда лицо, виновное в нарушении прав собственников земельных участков, может быть принуждено к исполнению обязанности в натуре, а именно сносу незаконно возведенных зданий, строений, сооружений и освобождению земельного участка.

В силу п. 2, 3 ст. 76 Земельного Кодекса Российской Федерации, самовольно занятые земельные участки возвращаются их собственникам, землепользователям, землевладельцам, арендаторам земельных участков без возмещения затрат, произведенных лицами, виновными в нарушении земельного законодательства, за время незаконного пользования этими земельными участками.

Приведение земельных участков в пригодное для использования состояние при их захламлении, других видах порчи, самовольном занятии, снос зданий, строений, сооружений при самовольном занятии земельных участков или самовольном строительстве, а также восстановление уничтоженных межевых знаков осуществляется юридическими лицами и гражданами, виновными в указанных земельных правонарушениях, или за их счет.

На основании изложенного, истец просил обязать ответчика Стяженкову А.Н. освободить самовольно занятый земельный участок, находящийся на дворовой территории, прилегающей к дому № по <адрес> от деревянного сарая.

Представитель истца по доверенности Дорожкин И. А. в судебном заседании иск поддержал в полном объеме, и дал объяснения аналогичные заявлению.

Ответчик Стяженкова А. Н. в судебном заседании представила заявление, в котором указала, что с иском полностью согласна и признает иск в полном объеме.

Суд, заслушав участников процесса, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Требования истца соответствуют закону.

В судебном заседании установлено, что вышеуказанный земельный участок, на котором расположена деревянная хозяйственная постройка Ответчика, находится в ведении администрации Первомайского района.

Так же установлено, что деревянная постройка выстроена и принадлежит ответчику Стяженковой А. Н.

Поэтому суд приходит к выводу, что ответственность об освобождении земельного участка, находящегося на дворовой территории, прилегающей к дому № по <адрес> от деревянного сарая должна быть возложена на Стяженкову А. Н.

Ответчик Стяженкова А. Н. в судебном заседании представила письменное заявление, в котором указала, что признает иск в полном объеме.

Последствия признания иска и принятия его судом ответчице разъяснены и понятны.

По данным основаниям, признание иска ответчицей, судом признается законным.

Вопрос о распределении судебных расходов между сторонами разрешен в порядке ст. 98 ГПК РФ.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Руководствуясь ст. ст. 173,194 - 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск администрации Первомайского района Нижегородской области к Стяженковой А.Н. об освобождении земельного участка, удовлетворить в полном объеме.

Обязать Стяженкову А.Н. в течение 30 дней с момента вступления в силу решения суда, освободить земельный участок, находящийся на дворовой территории, прилегающей к дому № по <адрес> от деревянного сарая.

Взыскать с Стяженковой А. Н. в доход государства пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 30 дней через Первомайский районный суд.

Судья                                                                  Ильин В. В.